相較于購買
重疾險、醫(yī)療險、
意外險的人群,購買
定期壽險的則只占很小一部分。這個被稱為“具有大愛”的保險,為什么看起來并不是很受人歡迎呢?
我詢問了身邊幾位沒有買定期壽險的朋友,總算是掌握了一些原因。這些問題可能也出現(xiàn)在每一個消費者的心中,但在內(nèi)行人眼中,實際上還是沒有充分理解定期壽險這種產(chǎn)品所致。下面我就盡我所能,看看能不能幫大家消除這些疑問,走出理解誤區(qū)。
朋友A:定期壽險的賠付是概率性的,還不如終身壽險,一定會有賠付。
沒錯。定期壽險保障的是一段時間,在保險合同約定的時間內(nèi)出險,才會得到理賠,如果過了合約時間,身體還很健康,那么是不退還保費的;但終身壽險則是保終身,也就是人終有一死,那么就總會得到賠付。這其實是和二者的屬性有關的,終身壽險是儲蓄+保障型產(chǎn)品,而定期壽險是純保障型、純消費型產(chǎn)品,并無儲蓄功能。
那么為什么要選定期壽險呢?因為便宜啊。毫不夸張的說,同樣的條件下,二者之間的差價甚至高達6-7倍。比如30歲男性買30年的定期壽險,保費50萬,繳費20年,每年所需保費大約是1400元左右,而相同條件下,買終身壽險每年則需7000多,甚至更高。
對于普通的家庭來說,買終身壽險完全沒有必要。終身壽險適合的是那些土豪、富翁用來做資產(chǎn)傳承、
理財增值等等。
朋友B:定期壽險只有投資,沒有投資回報。
這其實和原因一有些類似,還是基于定期壽險的屬性而言。但是需要消費者擺正心態(tài)的是,定期壽險的重點本來就不是投資,而是保障,即通過購買定期壽險來幫助解決萬一出現(xiàn)生病、失能、意外而造成的損失,幫助家庭度過難關。
定期壽險的保障,不是保障你一定不出事,而是保障你賺錢的能力,保障家庭財產(chǎn),保障未還的貸款。切記不要舍本逐利,忽略了定期壽險本來的價值和意義所在。
朋友C:假如我買到60歲,沒死,錢豈不是白花了?
問出這個問題我就不得不批評朋友C了。我不相信任何一個人去買定期壽險,為的是獲得賠付(如果真的獲得了賠付,就意味著你全殘或者掛了)。因此,當他所謂的錢打了水漂,恰恰證明的是他健健康康、安然無恙的度過了一生中最重要、也是壓力最大的階段,這不是一件感恩戴德的事情嗎?如果我是他,我一定是去感謝上帝給予我安穩(wěn)度日的權利,而不是去想著錢浪費。
畢竟當時去買定期壽險的初心,是為了提供給自己的愛人和家庭堅實的力量,哪怕在風險來襲時,也可以勇敢面對和抵抗。
朋友D:我還年輕,沒有必要買定期壽險我的朋友D的確很年輕,94年的,今年25,沒結婚,但是有父母親。他剛剛工作兩年,總是覺得自己年紀不夠,想著等再大一些,風險高一些再說。
這種想法顯然是沒有風險意識的說辭。朋友的這個年紀,正是人力資本積累的大好時機,生命列車正駛入生命價值迅速增長的快車道。
但是,倘若風險一旦來臨,積累的生命價值將無法享用,他的家人未來的生活也已經(jīng)無法保障。
哪怕沒有結婚,但是新聞上經(jīng)常出現(xiàn)的“失獨老人”新聞,如果多看幾次,絕對會為之動容,同時反思自己的父母,能否承受這樣的打擊和風險。如果無法做到永遠相伴,至少要在經(jīng)濟上做到后顧無憂。
除此之外,定期壽險必然是越早買保費越便宜的,等到真的年紀再大一些,身體出現(xiàn)一些問題,可能再買定期壽險就會出現(xiàn)拒保的現(xiàn)象。
朋友E:目前的家庭開支較大,等將來經(jīng)濟寬松點再買定期壽險首先,同等條件下,和終身壽險、重疾險相比,定期壽險已經(jīng)是便宜的產(chǎn)品,難道什么保險都不買,讓自己處于裸奔的狀態(tài)下嗎~其次,因為家庭經(jīng)濟開支大不買定期壽險,我覺得犯了本末倒置的錯誤。定期壽險的存在,就是為了給普通的家庭設計,保費一般是都能承擔的起的。
再者說,如果我們在賺錢的時候就已經(jīng)感覺到家用緊張,那么萬一出事后,家庭則會陷入更大的經(jīng)濟困境之中。而且這種困難,包括房貸車貸、家庭開支、撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人等等,幾乎就都轉移到了家庭一個人的身上。
然而,一旦做好了萬全的保障準備,高收入的家庭有可能會因為風險來臨而一度陷入窘境,但收入普通的家庭卻可能因為早就做好了風險規(guī)劃而不影響正常的生活水平。
以上,為了真正把握消費者的心態(tài),特意問遍了身邊的所有朋友,總結歸納出的一些關于“為什么不買定期壽險”的問題,希望可以對癥下藥,幫助大家消除偏見,走出誤區(qū)。當然,在“采訪”的過程中,免不了出現(xiàn)一些“我不相信保險”、“我認為自己不會出意外”、“我就是不想買”類似的理由,對于這些理由,不在我們的討論范圍內(nèi),我只能希望每個人都健康平安…。同樣我一直認為,真正的信任是基于共同的價值觀之上的,謝謝你信任我,認真看完了這篇文章。