開(kāi)心保保險(xiǎn)網(wǎng)

藝術(shù)品保險(xiǎn)，在國(guó)外已形成了較成熟的市場(chǎng)。而在中國(guó)，藝術(shù)品保險(xiǎn)仍十分缺失。

藝術(shù)品保險(xiǎn)行業(yè)在中國(guó)有著巨大的潛力和市場(chǎng)，因?yàn)橹袊?guó)的藝術(shù)市場(chǎng)正在飛速發(fā)展，高風(fēng)險(xiǎn)、高價(jià)值的藝術(shù)品源源不斷的進(jìn)入中國(guó)，雖然中國(guó)盜竊率還是存在，可我們要防止的不僅僅是盜賊，還有各方面的損壞。

但藝術(shù)品保險(xiǎn)是一個(gè)仍未開(kāi)發(fā)的巨大領(lǐng)域，文化部去年出臺(tái)的促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)事業(yè)的相關(guān)政策中曾提到對(duì)藝術(shù)品保險(xiǎn)業(yè)的促進(jìn)工作，而針對(duì)藝術(shù)品保險(xiǎn)的單獨(dú)針對(duì)政策并未出臺(tái)。隨著國(guó)內(nèi)藝術(shù)品交易市場(chǎng)的不斷發(fā)展和相應(yīng)市場(chǎng)需求的增加，我們需要做更多的研究工作。

中國(guó)藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)是值得開(kāi)拓的，但怎么去開(kāi)拓是一個(gè)問(wèn)題。

人們可能還對(duì)去年故宮博物院的國(guó)家一級(jí)文物損壞事件記憶猶新。當(dāng)時(shí)，有很多保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士指出，藝術(shù)品領(lǐng)域需要相應(yīng)的保險(xiǎn)分散風(fēng)險(xiǎn)。

藝術(shù)品失竊或損壞事件常有發(fā)生

去年，故宮博物院科研人員在對(duì)宋代哥窯青釉葵瓣口盤(pán)進(jìn)行無(wú)損分析測(cè)試時(shí)，發(fā)生文物損壞。當(dāng)時(shí)，包括馬未都在內(nèi)的收藏大家曾表示，破損的文物價(jià)值難以估計(jì)。而之前發(fā)生的故宮文物失竊案件，也讓不少人對(duì)故宮的安保產(chǎn)生質(zhì)疑。

無(wú)獨(dú)有偶，國(guó)外的博物館也發(fā)生過(guò)類(lèi)似案件。據(jù)媒體報(bào)道，荷蘭肯斯特爾博物館，被盜七幅畫(huà)作，創(chuàng)造了荷蘭歷史之最，引發(fā)外界對(duì)其安保措施的強(qiáng)烈批評(píng)。有網(wǎng)友跟帖表示，“希望早日偵破，否則保險(xiǎn)公司就要破財(cái)了。”

但在國(guó)內(nèi)，博物館的文物失竊或損毀后能獲得保險(xiǎn)公司賠付，這種情形并不多見(jiàn)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這與當(dāng)下我國(guó)的藝術(shù)品保險(xiǎn)普遍缺失有關(guān)。

其實(shí)，早在2010年，保監(jiān)會(huì)和文化部就共同下發(fā)了通知，批準(zhǔn)三家保險(xiǎn)公司成為文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)。

文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)可覆蓋多種風(fēng)險(xiǎn)

文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)究竟是個(gè)什么東東？通知指出，試點(diǎn)險(xiǎn)種涵蓋了藝術(shù)品、文化活動(dòng)、演藝活動(dòng)等多個(gè)領(lǐng)域。

昨日，產(chǎn)險(xiǎn)湖南分公司總經(jīng)理助理?xiàng)钴娊邮苡浾卟稍L時(shí)表示，文化企業(yè)、網(wǎng)絡(luò)、動(dòng)漫企業(yè)及文化企業(yè)從業(yè)人員等都將是文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)保障的范疇。以大眾最為熟悉的明星演唱會(huì)為例，保險(xiǎn)公司就可以提供保障。例如去年王菲在重慶舉辦演唱會(huì)時(shí)，觀眾席發(fā)生垮塌事故，如果演藝公司投保了責(zé)任險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)就可以得到相應(yīng)的賠付。

天娛投資拍攝的《我和春天有個(gè)約會(huì)》中，曾發(fā)生炸藥爆炸的意外，造成演員被嚴(yán)重?zé)齻?。如劇組有投保演藝人員的意外險(xiǎn)，也可以得到相應(yīng)的賠付。據(jù)楊軍介紹，日前在文化產(chǎn)業(yè)啟動(dòng)儀式上，該公司與包括動(dòng)漫、網(wǎng)絡(luò)、娛樂(lè)中心等在內(nèi)的7家文化企業(yè)簽訂了合作意向書(shū)。

為文化企業(yè)提供保障有先例

雖然文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)是個(gè)新事物，但幾年前，就有保險(xiǎn)公司做了嘗試。如2010年4月上海美術(shù)館舉辦陳逸飛畫(huà)展時(shí)，產(chǎn)險(xiǎn)就為其60多幅作品提供了總保額6億多元的保險(xiǎn)。

國(guó)內(nèi)的影片出口時(shí)，海外發(fā)行商可能出于上座率的憂慮，不愿意采用買(mǎi)斷式的付款方式，而經(jīng)常會(huì)采用分成的付款方式以降低風(fēng)險(xiǎn)。通俗地說(shuō)，這種收益分成模式就是根據(jù)影片的實(shí)際票房收入，制作方和海外發(fā)行商分成。這種方式對(duì)國(guó)內(nèi)制作方而言，就有可能遭遇購(gòu)片方遲付款，甚至不付款的風(fēng)險(xiǎn)。就文化湘軍而言，文化產(chǎn)業(yè)的輸出已是趨勢(shì)，自然需要對(duì)這塊的風(fēng)險(xiǎn)有所防范。

藝術(shù)品保險(xiǎn)成行業(yè)新課題

此事由文化和保險(xiǎn)兩大部門(mén)牽頭關(guān)注，凸顯了連續(xù)幾年來(lái)湖南省文化產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展及由此衍生的龐大保險(xiǎn)需求。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年湖南省文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出達(dá)1868.49億元，增加值達(dá)827.56億元，占GDP比重的5.2%，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到了7.8%。

有業(yè)內(nèi)人士直言，相比文化企業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)、演藝活動(dòng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，藝術(shù)品保險(xiǎn)則是一個(gè)全新的課題，防止贗品、文物估價(jià)、核定風(fēng)險(xiǎn)等都需要更多的積累。而建立具有國(guó)際公信力的藝術(shù)品鑒定及估價(jià)機(jī)構(gòu)，培養(yǎng)各類(lèi)藝術(shù)品的修復(fù)專(zhuān)家，專(zhuān)業(yè)人才隊(duì)伍的培養(yǎng)和專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的建立尤為關(guān)鍵。但需指出的是，目前多數(shù)保險(xiǎn)公司僅對(duì)機(jī)構(gòu)的藝術(shù)品提供保障。