人口紅利,是指一個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)年齡人口占總?cè)丝诒戎剌^大，撫養(yǎng)率比較低，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了有利的人口條件，整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)成高儲(chǔ)蓄、高投資和高增長(zhǎng)的局面。“紅利”在很多情況下和“債務(wù)”是相對(duì)應(yīng)的，因此，在我們享受“人口紅利”豐厚回報(bào)的時(shí)候，千萬(wàn)不要忘記今后可能會(huì)面對(duì)的人口“負(fù)債”。

　　人口紅利與人口債務(wù)

事實(shí)上，“人口紅利”更像一個(gè)機(jī)會(huì)，只有抓住這一機(jī)會(huì)并加以很好利用才能使“機(jī)會(huì)” 轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;紅利”。從這個(gè)意義上說(shuō)，“人口紅利”只是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所面臨的一個(gè)有利條件：在一定 時(shí)期內(nèi)勞動(dòng)力資源非常豐富。 而這一“有利條件”或者說(shuō)“優(yōu)勢(shì)”能否轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)成 果，顯然依賴于勞動(dòng)力資源能否得到充分利用。如果在“人口紅利”期，勞動(dòng)力資源無(wú)法得到 充分利用，則當(dāng)人口的“機(jī)會(huì)窗口”關(guān)閉后，“人口紅利”也會(huì)隨之消失。 需要指出的是，“紅利”在很多情況下和“債務(wù)”是相對(duì)應(yīng)的。“人口紅利”也不例外。具體 來(lái)看，與“人口紅利”相對(duì)應(yīng)的“人口負(fù)債”就是不斷加速的人口老齡化的影響。人口老齡化將 會(huì)從多個(gè)方面影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)能力。首先，老齡化會(huì)帶來(lái)社會(huì)撫養(yǎng)比不斷提高， 勞動(dòng)力的負(fù)擔(dān)和成本加大；其次，老齡化會(huì)加大消費(fèi)性人口比例，降低生產(chǎn)性人口比例。第 三，勞動(dòng)力年齡結(jié)構(gòu)“老化”將嚴(yán)重影響到勞動(dòng)生產(chǎn)率。上述三個(gè)方面的影響都會(huì)在一定程度 上削弱經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)能力，并進(jìn)一步影響到經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的活力。

　　人口紅利如何計(jì)算

一種估算人口紅利的方法便是使用時(shí)間序列的宏觀人口經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，用多元回歸的數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，通過(guò)在回歸方程中帶入人口及其他各種因素，觀察人口變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)解釋能力的貢獻(xiàn)。另一種計(jì)算人口紅利的方法是，通過(guò)計(jì)算有效生產(chǎn)者與有效消費(fèi)者人數(shù)，然后把這兩類人數(shù)的比例作為撫養(yǎng)比。注意，這里所使用的撫養(yǎng)比與通常所說(shuō)的撫養(yǎng)比不一樣。

這種計(jì)算人口紅利的方法是，把經(jīng)濟(jì)變化的指標(biāo)——人均產(chǎn)出增長(zhǎng)率——分解為兩個(gè)部分，即有效生產(chǎn)者人均產(chǎn)出的增長(zhǎng)率與撫養(yǎng)比的增長(zhǎng)率。這兩個(gè)組成部分中，第一個(gè)是勞動(dòng)生產(chǎn)率，第二個(gè)是人口因素。在假設(shè)有效生產(chǎn)者人均產(chǎn)出增長(zhǎng)率不變的條件下，撫養(yǎng)比增長(zhǎng)率的變化便可直接等同于其對(duì)人均產(chǎn)出增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)，也即人口紅利。

實(shí)際上，人口變化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的紅利，不僅包括勞動(dòng)力供給的增加，還包括擴(kuò)大積蓄以及人力資本投入與回報(bào)上升。由于人口在40歲-60歲年齡段積蓄的可能性最大，更多的人能活到這個(gè)年齡，就會(huì)帶來(lái)更多的積蓄。更多的儲(chǔ)蓄意味著更多的資本。每個(gè)勞動(dòng)者資本占有量提高，可提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。

同時(shí)，期望壽命的延長(zhǎng)也從根本上改變了人們對(duì)人力資本投資的觀念，造成了更多技術(shù)發(fā)明使用的機(jī)會(huì)，提高了人力資本投資的回報(bào)。一個(gè)更健康的人口也就是一個(gè)更富有生產(chǎn)力的人口。健康的作用遠(yuǎn)不限于增強(qiáng)體力，而更在于智力思維的開(kāi)拓與使用。

由此可見(jiàn)，人口紅利的計(jì)算需綜合考慮就業(yè)、收入及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的其他變量的影響，而不是像有些人誤解的只依靠勞動(dòng)年齡人口的數(shù)量。同時(shí)，隨著人口轉(zhuǎn)變，人口年齡結(jié)構(gòu)的變化是不可重復(fù)的，也不存在所謂“源源不斷”的人口紅利。（作者為布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員、清華-布魯金斯公共政策研究中心主任）

　　人口紅利時(shí)間估算

使用人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)人口紅利的計(jì)算表明，人口轉(zhuǎn)變?cè)谥袊?guó)過(guò)去20多年的經(jīng)濟(jì)起飛中產(chǎn)生了歷史性的、相當(dāng)可觀的人口紅利。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)騰飛與人口紅利的產(chǎn)生歷史性地結(jié)合在一起，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，可謂如虎添翼。

使用不同方法對(duì)人口紅利的計(jì)算所得出的結(jié)論是相近的。但是，由于數(shù)據(jù)與方法的不一，對(duì)中國(guó)人口紅利的規(guī)模的估算有所不同。

蔡昉、王德文等學(xué)者使用回歸方法計(jì)算得出的結(jié)果是，中國(guó)20世紀(jì)最后20年人均收入增長(zhǎng)的四分之一可歸因于人口紅利。美國(guó)學(xué)者使用類似方法得出，東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三分之一是由于人口紅利所造成的。美國(guó)夏威夷大學(xué)和東西方中心經(jīng)濟(jì)學(xué)家梅森和作者本人使用有效撫養(yǎng)比方法計(jì)算得出的結(jié)論是，1982-2000年間，人口紅利對(duì)中國(guó)人均收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)約為15%。