約有1項(xiàng)符合搜索中華財(cái)險(xiǎn)的查詢結(jié)果,以下是第1-10項(xiàng)。
-
實(shí)事資訊
國壽財(cái)強(qiáng)勢圈地 甩掉大地直撲中華財(cái)險(xiǎn)
- 摘要:根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),某險(xiǎn)企今年截至8月14日的保費(fèi)收入就超越了去年全年的保費(fèi)收入,接下來還有3個(gè)多月的時(shí)間進(jìn)行保費(fèi)創(chuàng)收。“無論是壽險(xiǎn)公司還是財(cái)險(xiǎn)公司,一般情況下上半年都有做大保費(fèi)規(guī)模的沖動(dòng)。一方面,這可以減輕下半年的創(chuàng)收壓力;另一方面,險(xiǎn)企希望早點(diǎn)收獲保費(fèi)以便進(jìn)行投資,增加投資收益。”一位業(yè)內(nèi)人士對《證券日報(bào)》記者稱。那么,財(cái)險(xiǎn)“第二軍團(tuán)”的3家險(xiǎn)企上半年的保費(fèi)收入情況如何?
國壽財(cái)緊貼中華
最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,中華財(cái)險(xiǎn)、國壽財(cái)險(xiǎn)、大地保險(xiǎn)今年上半年的保費(fèi)收入分別為1629980.52萬元、1588461.11萬元和987852.42萬元。按照去年同等規(guī)模計(jì)算,國壽財(cái)險(xiǎn)上半年的達(dá)成率最高,為67.47%;其次是中華財(cái)險(xiǎn)公司,比例為66.38%;再次是大地保險(xiǎn),比例為55.18%。上半年,中華財(cái)險(xiǎn)、國壽財(cái)險(xiǎn)、大地保險(xiǎn)的保費(fèi)在中資財(cái)險(xiǎn)公司中的排名分別為第四位、第五位和第六位,其保費(fèi)占財(cái)險(xiǎn)公司總保費(fèi)之比分別為5.05%、4.92%和3.06%。僅從保費(fèi)規(guī)模上看,中華財(cái)險(xiǎn)比大地保險(xiǎn)高出1.99個(gè)百分點(diǎn)。與去年同期相比,3家險(xiǎn)企的保費(fèi)排名并沒有變化,但他們所占的市場份額卻產(chǎn)生了變化。去年上半年,中華財(cái)險(xiǎn)、國壽財(cái)險(xiǎn)、大地保險(xiǎn)的保費(fèi)占財(cái)險(xiǎn)公司總保費(fèi)之比分別為4.84%、4.09%和3.25%。不難發(fā)現(xiàn),今年上半年,中華財(cái)險(xiǎn)的市場份額提升了0.21個(gè)百分點(diǎn),國壽財(cái)險(xiǎn)提升了0.83個(gè)百分點(diǎn),提升的份額在3家險(xiǎn)企中最大,大地保險(xiǎn)的市場份額則下降了0.19個(gè)百分點(diǎn)。“這顯示出國壽財(cái)險(xiǎn)的保費(fèi)創(chuàng)收步伐仍在進(jìn)一步加快,與中華財(cái)險(xiǎn)的差距在不斷縮小,而大地保險(xiǎn)似乎被越甩越遠(yuǎn)了。”上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。在2007年,國壽財(cái)險(xiǎn)和中華財(cái)險(xiǎn)的保費(fèi)排名分別是第19位和第四位,相差15位,大地保險(xiǎn)排名第五位??梢哉f,當(dāng)時(shí)的國壽財(cái)險(xiǎn)尚難以稱得上是中華財(cái)險(xiǎn)和大地財(cái)險(xiǎn)的對手。此外,年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2012年國壽財(cái)險(xiǎn)的保費(fèi)收入同比增長最快,增速達(dá)43.59%;其次為中華財(cái)險(xiǎn),保費(fèi)增速為17.19%;再次為大地保險(xiǎn),保費(fèi)增速為10.13%。大地被趕超墊底
回顧“第二軍團(tuán)”的中華財(cái)險(xiǎn)、國壽財(cái)險(xiǎn)、大地保險(xiǎn)成立歷年以來的保費(fèi)收入情況,一個(gè)頗有意思的“長跑”故事逐漸清晰。資歷最老的大地保險(xiǎn)排名滑落到底,國壽財(cái)險(xiǎn)反超大地保險(xiǎn)并且正危及中華財(cái)險(xiǎn)的領(lǐng)先地位。大地保險(xiǎn)在“第二軍團(tuán)”中可謂資歷最老。該公司成立于2003年10月,國壽財(cái)險(xiǎn)和中華財(cái)險(xiǎn)均成立于2006年12月。不過,在3家險(xiǎn)企具有可比數(shù)據(jù)的第一個(gè)年度—2007年,大地保險(xiǎn)就被中華財(cái)險(xiǎn)無情地超越,在3家險(xiǎn)企的競爭中屈居第二位。并且,從此以后,中華財(cái)險(xiǎn)至今一直“獨(dú)霸”著頭把交椅。2007年,與中華財(cái)險(xiǎn)同期成立的國壽財(cái)險(xiǎn)保費(fèi)收入為78585.06萬元,僅為中華財(cái)險(xiǎn)1831098.47萬元保費(fèi)的4.29%,規(guī)模差異之大顯而易見。它,似乎還不是另外兩家的對手。不過,國壽財(cái)險(xiǎn)并沒有徘徊,而是奮起直追。2008年,其保費(fèi)收入很快實(shí)現(xiàn)大幅躍升。當(dāng)年,該公司實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入534294.93萬元,同比增幅高達(dá)579.89%,其保費(fèi)在中資財(cái)險(xiǎn)公司中的排名上升了11位至第八位。不過,此時(shí),其在上述3家險(xiǎn)企的競爭中仍然處于末位。這種狀態(tài)持續(xù)了4年(2007-2010年),直到2011年,國壽財(cái)險(xiǎn)的保費(fèi)收入終于反超了大地財(cái)險(xiǎn),從季軍晉升為“第二軍團(tuán)”的亞軍,而大地財(cái)險(xiǎn)也結(jié)束了自己4年的“第二軍團(tuán)”亞軍生涯,下滑至季軍位置。2011年、2012年以及今年上半年,三者的保費(fèi)排位均未發(fā)生變化,從高到低依次為中華財(cái)險(xiǎn)、國壽財(cái)險(xiǎn)、大地保險(xiǎn)。值得一提的是,從2009年至2012年,“第二軍團(tuán)”各成員的保費(fèi)規(guī)模一直占據(jù)中資財(cái)險(xiǎn)公司的第四位、第五位和第六位。此外,從保費(fèi)收入來看,居“第二軍團(tuán)”之首的中華財(cái)險(xiǎn)與居“老三家”之末的太保產(chǎn)險(xiǎn)的保費(fèi)收入差距巨大。例如,2012年,中華財(cái)險(xiǎn)的保費(fèi)收入為2455580.68萬元,僅為太保產(chǎn)險(xiǎn)6955028.23萬元保費(fèi)收入的35.31%。而中華財(cái)險(xiǎn)、國壽財(cái)險(xiǎn)及大地保險(xiǎn)的保費(fèi)差距則小很多:2012年,國壽財(cái)險(xiǎn)和大地保險(xiǎn)的保費(fèi)收入分別為2354179.71萬元和1790222.28萬元,國壽財(cái)險(xiǎn)保費(fèi)收入為中華財(cái)險(xiǎn)的95.87%,大地保險(xiǎn)保費(fèi)收入為國壽財(cái)險(xiǎn)的76.04%。編者按:從2009年到2012年,財(cái)險(xiǎn)公司規(guī)模保費(fèi)排名的第四位至第六位始終被中華財(cái)險(xiǎn)、中國人壽財(cái)險(xiǎn)和大地保險(xiǎn)占據(jù),他們儼然已成為繼“老三家”之后的“第二軍團(tuán)”。在這3家險(xiǎn)企中,大地保險(xiǎn)資歷最老,但在其他兩家險(xiǎn)企成立后的第一個(gè)完整年度—2007年,其保費(fèi)就被中華財(cái)險(xiǎn)無情超越,退居第二;2011年,其保費(fèi)再次被國壽財(cái)險(xiǎn)超越,在三者的PK中居于末位。市場競爭殘酷而無情。三劍客的角逐不僅體現(xiàn)在保費(fèi)城池的得失之間,還有產(chǎn)品的競爭力,但最終說話的還是誰賺得了真金白銀。
-
2024-12-02 17:53:05