開心保保險(xiǎn)網(wǎng)

5月31日—6月3日，短短4天，東北三省接連發(fā)生三場火災(zāi)，不是天災(zāi)，不是縱火，而皆與安全管理不善、生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí)、相關(guān)部門監(jiān)管不力有關(guān)。

100多條人命、巨大的經(jīng)濟(jì)損失，三場大火后，公眾等待一場最終的審判。專家指出，對(duì)于重大生產(chǎn)安全事故，不但要追究生產(chǎn)企業(yè)管理者的刑事責(zé)任，更要追責(zé)政府監(jiān)管者。

近日國家安監(jiān)總局提出，要加大對(duì)事故責(zé)任人懲處力度，對(duì)典型案例要進(jìn)行公開審判。即將到來的公開審判，也將最大程度地教育相關(guān)行政執(zhí)法者，消除官僚主義、形式主義和嚴(yán)重瀆職行為，警鐘長鳴。

6月，是一年一度的“安全生產(chǎn)月”。然而，“安全生產(chǎn)月”在一些地方已經(jīng)淪為當(dāng)月的一場運(yùn)動(dòng)。如此“安全生產(chǎn)”，甚至保證不了當(dāng)月的生產(chǎn)安全，更談不上月月、天天、時(shí)時(shí)刻刻的安全。

人禍，導(dǎo)致生產(chǎn)處處隱藏著致命的漏洞。安全生產(chǎn)，要真正內(nèi)化到監(jiān)管、管理、生活、意識(shí)的方方面面，不是喊幾句口號(hào)、發(fā)幾張傳單、抓幾個(gè)典型追責(zé)判刑那么簡單。

寶源豐未繳工傷保險(xiǎn) 超6000萬元死亡賠償

6月3日，一場大火奪去120人生命，令人痛心疾首。善后工作正在展開，《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者在調(diào)查中了解到，發(fā)生火災(zāi)的吉林寶源豐禽業(yè)公司(下稱“寶源豐”)并未依法繳納包括工傷保險(xiǎn)在內(nèi)的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，這120名死亡人員的家屬能否獲得應(yīng)有的賠償？事故發(fā)生后，企業(yè)法人代表已被控制，但是，對(duì)于這樣一起特別重大火災(zāi)事故，企業(yè)能扛得起責(zé)任嗎？

6月5日，《中國經(jīng)濟(jì)周刊》從安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司(下稱“安華農(nóng)險(xiǎn)”)了解到，該公司承保寶源豐的企業(yè)財(cái)產(chǎn)基本險(xiǎn)，保險(xiǎn)標(biāo)的包括廠房等固定資產(chǎn)。事故發(fā)生后，安華農(nóng)險(xiǎn)及時(shí)將相關(guān)情況報(bào)告中國保監(jiān)會(huì)和吉林保監(jiān)局，并迅速派出查勘人員趕赴現(xiàn)場。

安華農(nóng)險(xiǎn)有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》，由于事故現(xiàn)場的廠區(qū)仍不能進(jìn)入，只能派出無人機(jī)航拍，對(duì)廠房受損情況進(jìn)行簡單摸底。具體損失情況仍有待于查勘人員進(jìn)入現(xiàn)場后判定。目前，查勘人員在廠區(qū)外待命。

對(duì)于此次火災(zāi)中出現(xiàn)的重大人員傷亡情況，人壽理賠方面，來自吉林省保監(jiān)局的信息顯示，寶源豐未曾給職工在商業(yè)保險(xiǎn)公司投保過任何團(tuán)體保險(xiǎn)，如果有人壽理賠應(yīng)該是個(gè)人購買行為。

新華保險(xiǎn)、太平洋保險(xiǎn)、泰康人壽等保險(xiǎn)公司都在第一時(shí)間響應(yīng)，排查客戶出險(xiǎn)情況。較早行動(dòng)的新華保險(xiǎn)工作人員告訴記者，經(jīng)過排查，這次火災(zāi)事故中的傷亡人員中，沒有新華保險(xiǎn)投保客戶。

一位保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士告訴記者，企業(yè)可以選擇給員工投保團(tuán)體人身意外險(xiǎn)，但很少有企業(yè)會(huì)這么做。

死亡賠償需企業(yè)自掏腰包

商業(yè)保險(xiǎn)暫且不論，對(duì)于國家強(qiáng)制要求企業(yè)為員工繳納的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，寶源豐是否正常繳納？記者聯(lián)系寶源豐未果，又聯(lián)系被媒體廣泛指稱為寶源豐母公司的遼寧省開原勝利牧業(yè)有限公司，該公司辦公室劉主任否認(rèn)了“是寶源豐母公司”這一說法，并稱與寶源豐并無關(guān)聯(lián)。

6月5日，《中國經(jīng)濟(jì)周刊》從德惠市人力資源和社會(huì)保障局確認(rèn)，寶源豐沒有給員工繳納工傷保險(xiǎn)，而本刊派往火災(zāi)現(xiàn)場的記者更是從該公司職工處了解到，包括工傷保險(xiǎn)在內(nèi)，公司沒有給職工上任何保險(xiǎn)。

“這是違法行為，應(yīng)當(dāng)受到處罰。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院院長郝演蘇向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》表示。

工傷保險(xiǎn)是國家強(qiáng)制企業(yè)給職工上的險(xiǎn)種。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》，未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。

《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，職工因工死亡，其近親屬可以按規(guī)定領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金，這就是我們常說的“死亡賠償”。

其中，喪葬補(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。按長春市公布的2012年在崗職工年平均工資46272元計(jì)算，此次事故中的賠償標(biāo)準(zhǔn)該項(xiàng)喪葬補(bǔ)助金應(yīng)為23136元/人。

一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。按2012年全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24565元計(jì)算，此項(xiàng)應(yīng)為491300元。

供養(yǎng)親屬撫恤金是提供給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動(dòng)能力的親屬，按照死亡職工生前工資的一定比例發(fā)放。該項(xiàng)賠償金額的條件要求細(xì)致，目前此項(xiàng)還無法準(zhǔn)確測算。

因此，按照上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，寶源豐至少應(yīng)對(duì)在火災(zāi)事故中死亡的120人家屬賠償總計(jì)6173.23萬元。

而公開資料顯示，寶源豐是一家民營企業(yè)， 2009年9月建成投產(chǎn)，公司資產(chǎn)總額6227.02萬元。如此賠償規(guī)?；?qū)Ыo寶源豐沉重一擊。