約有113項(xiàng)符合搜索保監(jiān)會(huì)的查詢結(jié)果，以下是第1-10項(xiàng)。
行業(yè)資訊 保監(jiān)會(huì)出臺(tái)辦法規(guī)范保險(xiǎn)銷售電話
摘要：很多人接到過保險(xiǎn)公司的銷售電話，有介紹產(chǎn)品、免費(fèi)贈(zèng)險(xiǎn)或者客戶調(diào)查，大多數(shù)人不喜歡在工作中被此類電話騷擾，更有人對(duì)此是深惡痛絕，這種保險(xiǎn)電銷擾民的情況近期有望得到改善。保監(jiān)會(huì)近日出臺(tái)《人身保險(xiǎn)電話銷售業(yè)務(wù)管理辦法》，規(guī)定保險(xiǎn)公司應(yīng)設(shè)立電話銷售中心或委托保險(xiǎn)代理機(jī)構(gòu)開展電話銷售業(yè)務(wù)，其他單位和個(gè)人不得經(jīng)營(yíng)或變相經(jīng)營(yíng)電話銷售業(yè)務(wù)。保險(xiǎn)銷售從業(yè)人員個(gè)人不得隨機(jī)撥打電話約訪陌生客戶，或者假借公司電話銷售中心名義約訪客戶。保監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人介紹，2010年以來人身保險(xiǎn)電話銷售業(yè)務(wù)高速發(fā)展，超過2/3的人身保險(xiǎn)公司開始經(jīng)營(yíng)這類業(yè)務(wù)。同時(shí)，人身保險(xiǎn)電話銷售業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)中出現(xiàn)銷售誤導(dǎo)、電話擾民、服務(wù)不到位等問題，侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。為進(jìn)一步規(guī)范人身保險(xiǎn)電話銷售業(yè)務(wù)發(fā)展，打擊銷售誤導(dǎo)，解決電話擾民問題，切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，保監(jiān)會(huì)在梳理現(xiàn)行人身保險(xiǎn)電話銷售業(yè)務(wù)相關(guān)監(jiān)管制度的基礎(chǔ)上，制定出臺(tái)了《辦法》。據(jù)介紹，《辦法》以解決銷售誤導(dǎo)、電話擾民、落地服務(wù)不到位等問題為重點(diǎn)，覆蓋了電話銷售流程的主要環(huán)節(jié)。一是加大對(duì)銷售誤導(dǎo)問題的監(jiān)管力度；二是完善電話擾民問題的制度設(shè)計(jì)；三是統(tǒng)一電話銷售業(yè)務(wù)的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。在市場(chǎng)主體準(zhǔn)入方面，《辦法》規(guī)定，保險(xiǎn)公司開展電話銷售業(yè)務(wù)，應(yīng)符合上一年度及提交申請(qǐng)前連續(xù)兩個(gè)季度償付能力均達(dá)到充足；最近兩年內(nèi)無受金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)重大行政處罰的記錄，不存在因涉嫌重大違法違規(guī)行為正在受到中國保監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的情形；對(duì)擬設(shè)立電話銷售中心的可行性已進(jìn)行充分論證，包括業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃、電話銷售系統(tǒng)建設(shè)規(guī)劃等，并具備電話銷售業(yè)務(wù)管理制度；有符合任職資格條件的籌建負(fù)責(zé)人等條件。保險(xiǎn)公司電話銷售中心負(fù)責(zé)人應(yīng)屬于保險(xiǎn)公司高級(jí)管理人員，應(yīng)當(dāng)在任職前取得中國保監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)的任職資格?！掇k法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)電話銷售業(yè)務(wù)不到兩年的保險(xiǎn)公司，開展電話銷售的產(chǎn)品范圍僅限于普通型人身保險(xiǎn)產(chǎn)品。但保險(xiǎn)公司連續(xù)經(jīng)營(yíng)電話銷售業(yè)務(wù)兩年以上，其間未受到金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)重大行政處罰的，可以通過電話銷售分紅型人身保險(xiǎn)產(chǎn)品。產(chǎn)品選擇應(yīng)充分考慮電話銷售的特殊性，簡(jiǎn)明易懂，便于投保。《辦法》規(guī)定，保險(xiǎn)公司設(shè)立電話銷售中心開展電話銷售業(yè)務(wù)，應(yīng)設(shè)置全國統(tǒng)一的專用號(hào)碼。保險(xiǎn)公司委托保險(xiǎn)代理機(jī)構(gòu)開展電話銷售業(yè)務(wù)的，應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行號(hào)碼審查，確保其使用統(tǒng)一的專用號(hào)碼。保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)代理機(jī)構(gòu)開展電話銷售業(yè)務(wù)，應(yīng)保持電話銷售號(hào)碼的穩(wěn)定性，專用號(hào)碼使用年限不得少于1年?！掇k法》其他具體內(nèi)容涵蓋了許多細(xì)節(jié)，包括晚9點(diǎn)至次日上午9點(diǎn)不得打電話賣保險(xiǎn)、銷售保險(xiǎn)必須使用公司統(tǒng)一號(hào)碼、顧客拒絕后6個(gè)月內(nèi)不得再打電話推銷等。開心保認(rèn)為，此次規(guī)范對(duì)樹立保險(xiǎn)行業(yè)良好形象有促進(jìn)作用，但同時(shí)也為保險(xiǎn)公司開展業(yè)務(wù)增加了一定束縛，面對(duì)改變，保險(xiǎn)公司唯有積極發(fā)掘新的業(yè)務(wù)途徑才能不落后于市場(chǎng)。
2024-12-02 17:53:05
行業(yè)資訊 預(yù)防車險(xiǎn)市場(chǎng)非理性競(jìng)爭(zhēng) 青島出臺(tái)辦法
摘要：在保險(xiǎn)市場(chǎng)里，車險(xiǎn)被看作是一塊最大的蛋糕被不計(jì)其數(shù)的保險(xiǎn)公司虎視眈眈著。長(zhǎng)期以來，他們?yōu)榱藫寠Z到更大的份額而花招百出，爭(zhēng)破腦袋。為遏制車險(xiǎn)市場(chǎng)非理性競(jìng)爭(zhēng)行為再度抬頭，青島保監(jiān)局日前出臺(tái)《財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司車商渠道業(yè)務(wù)管理暫行辦法》，對(duì)車商渠道的代理銷售方式、車商渠道的費(fèi)用核算管理等作出“剛性”規(guī)定。同時(shí)，依托青島市保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)開發(fā)的車險(xiǎn)代理手續(xù)費(fèi)結(jié)算中心平臺(tái)，對(duì)保險(xiǎn)兼業(yè)、專業(yè)代理機(jī)構(gòu)申報(bào)的車險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)，實(shí)行統(tǒng)一審核和統(tǒng)一支付，既把“進(jìn)口”更把“出口”，在規(guī)范市場(chǎng)秩序方面取得了新成效。車商渠道的車險(xiǎn)（含交強(qiáng)險(xiǎn)）代理業(yè)務(wù)量，目前在青島機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)市場(chǎng)的綜合占比約為20%。“車商代理車險(xiǎn)占比較高，說明青島的保險(xiǎn)中介代理市場(chǎng)相對(duì)活躍，但同時(shí)也會(huì)帶來保險(xiǎn)公司對(duì)車商的過度依賴。”青島保監(jiān)局局長(zhǎng)宋志華說，“在沖規(guī)模、搶市場(chǎng)的思想支配下，個(gè)別財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司可能會(huì)采用拼費(fèi)用等不當(dāng)手段，通過中介渠道虛列成本或協(xié)助其違規(guī)提取手續(xù)費(fèi)，不嚴(yán)格執(zhí)行報(bào)批報(bào)備的條款費(fèi)率，而這正是我們要重點(diǎn)解決的監(jiān)管新課題。”據(jù)了解，青島保監(jiān)局此次出臺(tái)新規(guī)，明確規(guī)定車商渠道代理業(yè)務(wù)要實(shí)行專業(yè)化經(jīng)營(yíng)，不允許“私搭臺(tái)子”“亂唱戲”。車商渠道代理銷售車險(xiǎn)允許以下兩種操作模式：一是通過設(shè)立汽車保險(xiǎn)專業(yè)中介或與全國性中介機(jī)構(gòu)在青島設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)開展業(yè)務(wù)。符合條件的車商業(yè)務(wù)中介機(jī)構(gòu)經(jīng)監(jiān)管部門審批，可在車商經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所設(shè)立營(yíng)業(yè)部從事代理銷售。營(yíng)業(yè)部至少派駐一名具有代理資格的正式員工，具備業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)，并建立相應(yīng)的管理制度。二是通過區(qū)域性保險(xiǎn)代理公司代理銷售。區(qū)域性保險(xiǎn)代理公司可以專人負(fù)責(zé)與車商的業(yè)務(wù)合作，但不允許在車商設(shè)立出單點(diǎn)或服務(wù)窗口。保險(xiǎn)公司應(yīng)與車商業(yè)務(wù)中介機(jī)構(gòu)簽訂代理協(xié)議，確定代理關(guān)系，并在合同中明確雙方的權(quán)利義務(wù)、代理范圍、費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)算方式以及相關(guān)法律責(zé)任。同時(shí)，借助由青島市保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)開發(fā)的車險(xiǎn)代理手續(xù)費(fèi)結(jié)算中心平臺(tái)，對(duì)青島財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司的車險(xiǎn)代理費(fèi)進(jìn)行統(tǒng)一結(jié)算管理。結(jié)算支付前，各財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司按照行業(yè)自律公約規(guī)定的統(tǒng)一費(fèi)率，將應(yīng)該支付的代理費(fèi)通過銀行轉(zhuǎn)賬到該結(jié)算中心，不允許保險(xiǎn)公司以支票形式支付保險(xiǎn)中介代理費(fèi)用。該結(jié)算中心首先審核保險(xiǎn)中介代理機(jī)構(gòu)的資質(zhì)，無資質(zhì)或資質(zhì)過期的視為不合規(guī)經(jīng)營(yíng)，代理費(fèi)不予支付或暫停支付；再是審核保險(xiǎn)中介代理機(jī)構(gòu)適用汽車整車價(jià)格是否規(guī)范，防止擅自降低保費(fèi)計(jì)價(jià)基礎(chǔ)而惡性競(jìng)爭(zhēng)；三是審核保險(xiǎn)中介代理機(jī)構(gòu)的發(fā)票，其發(fā)票金額與其代理保費(fèi)、合規(guī)代理費(fèi)率相一致的準(zhǔn)予提取費(fèi)用，否則不予轉(zhuǎn)賬，還要提交相關(guān)部門進(jìn)行審計(jì)。目前，青島市的財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司和車險(xiǎn)代理中介機(jī)構(gòu)，全部實(shí)現(xiàn)了通過車險(xiǎn)代理手續(xù)費(fèi)結(jié)算中心平臺(tái)辦理手續(xù)費(fèi)支付業(yè)務(wù)。青島市保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)曲海濱介紹，把住與代理手續(xù)費(fèi)相關(guān)的“進(jìn)口”和“出口”，既能杜絕保險(xiǎn)公司向沒有代理資格的代理機(jī)構(gòu)支付手續(xù)費(fèi)、虛列費(fèi)用成本變相支付手續(xù)費(fèi)，又能杜絕兼業(yè)、專業(yè)代理機(jī)構(gòu)領(lǐng)取手續(xù)費(fèi)不開具保險(xiǎn)中介服務(wù)發(fā)票、逃避國家稅收的行為，促進(jìn)市場(chǎng)主體公平競(jìng)爭(zhēng)，還能確保保險(xiǎn)公司不拖欠代理手續(xù)費(fèi)，保障中介代理機(jī)構(gòu)的合法利益，促進(jìn)雙方合作共贏。保監(jiān)會(huì)此前表示，當(dāng)前車險(xiǎn)市場(chǎng)體系還不完善、市場(chǎng)主體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)、服務(wù)能力有待提高，尤其是車險(xiǎn)市場(chǎng)秩序問題亟待解決。在此形勢(shì)下由產(chǎn)險(xiǎn)公司自行發(fā)起、推行并簽訂的倡議書，將進(jìn)一步規(guī)范車險(xiǎn)市場(chǎng)秩序、完善主體經(jīng)營(yíng)行為，強(qiáng)化自律監(jiān)督機(jī)制，切實(shí)保護(hù)被保險(xiǎn)人的合法權(quán)益。
2024-12-02 17:53:05
行業(yè)資訊 黑龍江保監(jiān)局積極治理保險(xiǎn)商業(yè)賄賂
摘要：近幾年，由于保險(xiǎn)主體的不斷增加，保險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，有些保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)采取給手續(xù)費(fèi)回扣、請(qǐng)客送禮、給紅包、組織旅游等各種商業(yè)賄賂手段拉客戶、爭(zhēng)市場(chǎng)，給保險(xiǎn)業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展帶來很大的影響和沖擊，必須高度重視，并采取必要的措施和手段予以整治。為貫徹落實(shí)保監(jiān)會(huì)系統(tǒng)紀(jì)檢監(jiān)察工作會(huì)議精神，黑龍江保監(jiān)局積極開展轄區(qū)保險(xiǎn)業(yè)商業(yè)賄賂治理工作。黑龍江保監(jiān)局將切實(shí)加強(qiáng)對(duì)新成立保險(xiǎn)公司治理商業(yè)賄賂工作的指導(dǎo)，明確商業(yè)賄賂治理工作的政策規(guī)定、工作重點(diǎn)以及方法。把法律法規(guī)中有關(guān)反商業(yè)賄賂的規(guī)定納入高管培訓(xùn)的題庫，提高高管人員對(duì)商業(yè)賄賂危害的認(rèn)識(shí)。切實(shí)把治理商業(yè)賄賂工作融入到2013年專項(xiàng)檢查內(nèi)容當(dāng)中，作為規(guī)范市場(chǎng)秩序的一個(gè)抓手和一項(xiàng)重要工作。積極與公安部門建立行政執(zhí)法與刑事執(zhí)法聯(lián)動(dòng)機(jī)制，堅(jiān)決查辦商業(yè)賄賂案件。保險(xiǎn)業(yè)的商業(yè)賄賂主要表現(xiàn)形式為違反規(guī)定向投保人、被保險(xiǎn)人、受益人提供保險(xiǎn)回扣、超標(biāo)準(zhǔn)和范圍支付代理手續(xù)費(fèi)等，或以報(bào)銷營(yíng)銷費(fèi)用、獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)用補(bǔ)貼等而獲取保費(fèi)收入。商業(yè)賄賂的主觀動(dòng)機(jī)是唯利是圖，目的是采取不平等手段，攫取更大的社會(huì)資源和利潤(rùn)。競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈魂，它也始終激烈地存在于保險(xiǎn)業(yè)務(wù)過程之中。一些參與保險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)營(yíng)者為了取得比其他經(jīng)營(yíng)者更大的優(yōu)勢(shì)，往往拋開應(yīng)有的商業(yè)道德，違背正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)規(guī)則，利用少數(shù)人的貪財(cái)心理，暗中以金錢或其他好處賄賂交易對(duì)方的負(fù)責(zé)人或?qū)灰子杏绊懙钠渌麄€(gè)人。經(jīng)營(yíng)者愿意冒違法犯罪的風(fēng)險(xiǎn)，直接暗中給付對(duì)方單位或個(gè)人好處或唆使雇員在保險(xiǎn)業(yè)務(wù)活動(dòng)中，以回扣開路進(jìn)行交易，其目的是為了取得更多保單的機(jī)會(huì)，從而獲取更多的利潤(rùn)。收取回扣方為牟私利，置國家集體和公眾利益于不顧，其貪婪動(dòng)機(jī)更是顯而易見的。
2024-12-02 17:53:05
行業(yè)資訊 重慶出臺(tái)銀保禁令 不得向65歲以上老人銷售
摘要：繼上海保監(jiān)局計(jì)劃出臺(tái)針對(duì)60歲以上老年人的投保指引后，記者昨日獲悉，重慶保監(jiān)局也于近日出臺(tái)了被當(dāng)?shù)乇ｋU(xiǎn)界稱為“史上最嚴(yán)”銀保銷售管理通知，其中關(guān)于嚴(yán)禁向60周歲以上老人賣期交保險(xiǎn)、嚴(yán)禁向65歲以上老人賣保險(xiǎn)的規(guī)定最受關(guān)注。記者獲悉，為防范銷售誤導(dǎo)，中國保監(jiān)會(huì)在今年“3·15”前夕曾向各家保險(xiǎn)公司下發(fā)了 《關(guān)于規(guī)范銀郵保險(xiǎn)代理渠道銷售行為有關(guān)問題的通知（征求意見稿）》（以下簡(jiǎn)稱《征求意見稿》），擬對(duì)銀保渠道的銷售對(duì)象、銷售產(chǎn)品等提出嚴(yán)格要求。其中關(guān)于銀保渠道“銷售人員不得向70歲以上老年人推薦保險(xiǎn)產(chǎn)品，不得向60歲以上老年人推薦期繳保險(xiǎn)產(chǎn)品”等規(guī)定備受關(guān)注。某險(xiǎn)企銀保部一位不愿具名的人士表示，保監(jiān)會(huì)就上述征求意見進(jìn)行了討論，暫時(shí)還沒有實(shí)施，未來可能還會(huì)有所調(diào)整。

設(shè)60周歲推銷門檻

近日，重慶保監(jiān)局向轄區(qū)內(nèi)各郵銀機(jī)構(gòu)下發(fā)了 《重慶保監(jiān)局關(guān)于加強(qiáng)銀行、郵政代理銷售保險(xiǎn)管理工作的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》），其中最引人注目的一條就是 “嚴(yán)禁向年齡大于60周歲的消費(fèi)者推銷期交人身保險(xiǎn)產(chǎn)品，向年齡大于65周歲的消費(fèi)者推銷人身保險(xiǎn)產(chǎn)品”。此外，《通知》再次強(qiáng)調(diào)了銀保銷售持證上崗問題的重要性：“嚴(yán)禁不具備保險(xiǎn)銷售從業(yè)資格的人員從事保險(xiǎn)銷售活動(dòng)。銀行、郵政開展保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)的網(wǎng)點(diǎn)，必須由持有《保險(xiǎn)銷售從業(yè)人員資格證書》的員工開展保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)。”“從2013年8月1日起，銀行、郵政的所有保險(xiǎn)銷售人員必須佩戴 《保險(xiǎn)銷售從業(yè)人員執(zhí)業(yè)證書》，方能開展保險(xiǎn)銷售活動(dòng)。”據(jù)悉，上述《通知》自印發(fā)之日起執(zhí)行。保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士表示，在涉及銀保產(chǎn)品的投訴中，中老年人絕對(duì)是“受害”的主要人群。去年3月，媒體曾披露了一起 “七旬老人存款變保險(xiǎn)”的銷售誤導(dǎo)事件，引發(fā)業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。該人士表示，比如10年、5年繳的期間銀保產(chǎn)品，需要客戶具備持續(xù)的繳費(fèi)能力，一旦不能按期繳費(fèi)，其保險(xiǎn)權(quán)益可能受到影響，60歲以上老年人大多處在退休年齡，收入又處于下降階段，可能因?yàn)槭杖胂陆到o繳費(fèi)帶來壓力，從而引發(fā)退保糾紛。業(yè)內(nèi)人士指出，專門針對(duì)60歲以上老年人出臺(tái)投保規(guī)定，或?qū)⒂兄诜婪朵N售誤導(dǎo)產(chǎn)生。

據(jù)稱保監(jiān)會(huì)曾征求意見

記者了解到，今年6月份，上海保監(jiān)局曾擬定征求意見稿提出，保險(xiǎn)公司向60周歲以上客戶銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)，原則上應(yīng)為普通型保險(xiǎn)產(chǎn)品，不得將投連險(xiǎn)列入承保范圍。分紅險(xiǎn)、萬能險(xiǎn)躉繳產(chǎn)品投保人年齡應(yīng)小于65周歲，期交產(chǎn)品投保人年齡應(yīng)小于60周歲；60至65周歲（含）的投保人，產(chǎn)品繳費(fèi)期應(yīng)小于或等于5年；66周歲及以上的投保人，產(chǎn)品必須為躉繳。此外，今年3月份中國保監(jiān)會(huì)下發(fā)的關(guān)于銀保的征求意見明確指出，銀保銷售人員不得向70歲以上老人推薦保險(xiǎn)產(chǎn)品，不得向60歲以上的老人推薦期交產(chǎn)品。某險(xiǎn)企銀保部人士在與記者交流時(shí)表示，保監(jiān)會(huì)在對(duì)銀保不得向70歲以上的老人推薦保險(xiǎn)產(chǎn)品，不得向60歲以上的老人推薦期交產(chǎn)品進(jìn)行了征求意見和討論，但暫時(shí)還沒有具體實(shí)施細(xì)則。

有利于避免銷售誤導(dǎo)

據(jù)了解，在銀行渠道，由于老年人有保底的心理訴求加上投資理財(cái)知識(shí)的匱乏，更易于在理財(cái)人員的勸說下，完成“存單變保單”的轉(zhuǎn)變。不少老年人在購買了長(zhǎng)期分紅或理財(cái)性質(zhì)的保單之后，出現(xiàn)和自身財(cái)務(wù)安排沖突、無力繳費(fèi)或風(fēng)險(xiǎn)承受能力不匹配等狀況，因此導(dǎo)致的“誤導(dǎo)”爭(zhēng)議一直占比較大。多位險(xiǎn)企銀保人士介紹，此前一些地方也曾出臺(tái)過類似的規(guī)定，禁止向老年人銷售銀保產(chǎn)品，對(duì)保險(xiǎn)公司銀保還是有一定的影響。某險(xiǎn)企湖南分公司的劉先生在與記者交流時(shí)坦言，湖南某保險(xiǎn)公司在銀保渠道已經(jīng)開始實(shí)施針對(duì)60歲以上的老人不能投保的規(guī)定，即便是作為投保人也不行，不過這個(gè)規(guī)定目前并沒有大量鋪開。他認(rèn)為，即便保險(xiǎn)公司做出上述規(guī)定，60歲以上的客戶也可以通過將其子女作為投保人、被保險(xiǎn)人等方式代替。他坦言，這樣的規(guī)定對(duì)銀保業(yè)務(wù)的影響有限。某險(xiǎn)企的楊先生坦言，目前銀保期交產(chǎn)品60歲以上的客戶還是比較少，此舉應(yīng)該對(duì)銀保的影響不大。不過，針對(duì)上海的征求意見政策，一位大型保險(xiǎn)公司上海分公司部門負(fù)責(zé)人表示：“這個(gè)政策如果正式推出，預(yù)計(jì)對(duì)保險(xiǎn)公司尤其是銀代渠道的沖擊比較大，盡管目前沒有足夠龐大的數(shù)據(jù)庫來測(cè)算具體的影響比重。”“對(duì)保費(fèi)肯定會(huì)有影響，但對(duì)避免銷售誤導(dǎo)是好消息，我們歡迎。”一位保險(xiǎn)公司銀保部負(fù)責(zé)人表示，“應(yīng)該說，杜絕向60歲以上老年人銷售長(zhǎng)期保單，是保險(xiǎn)公司和銀行共同的責(zé)任。規(guī)范對(duì)老齡客戶的銷售，也是一種對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的態(tài)度。”
2024-12-02 17:53:05
行業(yè)資訊 人身保險(xiǎn)傷殘?jiān)u定新標(biāo)準(zhǔn)出爐 明年起執(zhí)行
摘要：從明年1月1日起，人身意外傷害險(xiǎn)理賠將根據(jù)新的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，意外險(xiǎn)傷殘理賠范圍大幅擴(kuò)大,10個(gè)傷殘等級(jí)，281項(xiàng)傷殘條目。在過去的14年中，保險(xiǎn)公司一直以中國人民銀行于1998年頒布的《人身保險(xiǎn)殘疾程度與保險(xiǎn)金給付比例表》作為意外傷害保險(xiǎn)理賠標(biāo)準(zhǔn)，不過，北京市朝陽區(qū)法院經(jīng)調(diào)研后認(rèn)為，《比例表》已經(jīng)由指導(dǎo)性規(guī)范演變?yōu)楸ｋU(xiǎn)公司拒賠、約束金融消費(fèi)者權(quán)利的手段。一直以來，保險(xiǎn)公司在商業(yè)保險(xiǎn)意外險(xiǎn)領(lǐng)域殘疾給付的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，主要依據(jù)中國人民銀行于1998年發(fā)布的《人身保險(xiǎn)殘疾程度與保險(xiǎn)金給付比例表》（以下簡(jiǎn)稱“原標(biāo)準(zhǔn)”）。但伴隨保險(xiǎn)覆蓋面不斷擴(kuò)大，國家有關(guān)部門相繼出臺(tái)殘疾分類、等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，原標(biāo)準(zhǔn)顯然已不能適應(yīng)行業(yè)發(fā)展和消費(fèi)者的現(xiàn)實(shí)需求。中保協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹稱，新標(biāo)準(zhǔn)增加了神經(jīng)精神和燒傷殘疾，擴(kuò)大了胸腹臟器損傷、智力障礙等殘疾范圍，覆蓋了包括神經(jīng)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、消化系統(tǒng)等8大門類。傷殘條目也由原《比例表》中的7個(gè)傷殘等級(jí)、34項(xiàng)殘情條目，大幅擴(kuò)展到10個(gè)傷殘等級(jí)、281項(xiàng)傷殘條目。一家壽險(xiǎn)公司個(gè)險(xiǎn)渠道負(fù)責(zé)人告訴記者，保險(xiǎn)公司會(huì)逐步試行新標(biāo)準(zhǔn)，并監(jiān)測(cè)其賠付率的變化作為調(diào)價(jià)依據(jù)。短期內(nèi)意外險(xiǎn)價(jià)格可能不會(huì)大幅上漲，但保險(xiǎn)公司可能會(huì)縮小意外險(xiǎn)銷售范圍，減少賠付風(fēng)險(xiǎn)。該人士透露，新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后，保險(xiǎn)公司為減少賠付風(fēng)險(xiǎn)，可能會(huì)率先對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)人群減少或停止承保意外傷害保險(xiǎn)。如果保險(xiǎn)公司將來調(diào)整意外險(xiǎn)產(chǎn)品價(jià)格，這類人群可能也將成為率先調(diào)整的對(duì)象。在過去的14年中,保險(xiǎn)公司一直以中國人民銀行于1998年頒布的《人身保險(xiǎn)殘疾程度與保險(xiǎn)金給付比例表》作為意外傷害保險(xiǎn)理賠標(biāo)準(zhǔn),不過,北京市朝陽區(qū)法院經(jīng)調(diào)研后認(rèn)為,《比例表》已經(jīng)由指導(dǎo)性規(guī)范演變?yōu)楸ｋU(xiǎn)公司拒賠、約束金融消費(fèi)者權(quán)利的手段。中保協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹稱,新標(biāo)準(zhǔn)增加了神經(jīng)精神和燒傷殘疾,擴(kuò)大了胸腹臟器損傷、智力障礙等殘疾范圍,覆蓋了包括神經(jīng)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、消化系統(tǒng)等8大門類。傷殘條目也由原《比例表》中的7個(gè)傷殘等級(jí)、34項(xiàng)殘情條目,大幅擴(kuò)展到10個(gè)傷殘等級(jí)、281項(xiàng)傷殘條目。一家壽險(xiǎn)公司個(gè)險(xiǎn)渠道負(fù)責(zé)人告訴記者,保險(xiǎn)公司會(huì)逐步試行新標(biāo)準(zhǔn),并監(jiān)測(cè)其賠付率的變化作為調(diào)價(jià)依據(jù)。短期內(nèi)意外險(xiǎn)價(jià)格可能不會(huì)大幅上漲,但保險(xiǎn)公司可能會(huì)縮小意外險(xiǎn)銷售范圍,減少賠付風(fēng)險(xiǎn)。短期意外險(xiǎn)屬于純消費(fèi)型險(xiǎn)種，其保費(fèi)完全用于保障，利潤(rùn)邊際相當(dāng)高，因此競(jìng)爭(zhēng)也非常激烈。一家保險(xiǎn)公司內(nèi)部人士告訴記者，“雖然目前消費(fèi)者的真正保障意識(shí)還不是很強(qiáng)烈，投保短期意外險(xiǎn)的比例并不高，但這類產(chǎn)品的利潤(rùn)普遍高于其他人身險(xiǎn)產(chǎn)品，利潤(rùn)率高達(dá)兩位數(shù)。一些保險(xiǎn)公司圍繞這類險(xiǎn)種的競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈，尤其是在中介渠道。”而在較為激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，短期內(nèi)，意外險(xiǎn)大幅提價(jià)的可能性甚微。一家壽險(xiǎn)公司產(chǎn)品研發(fā)部人士說，“即使提價(jià)也不會(huì)提很多，很多同業(yè)公司在這些產(chǎn)品上都具備一定的競(jìng)爭(zhēng)力。”那么，如果不選擇大幅提價(jià)，相應(yīng)地保險(xiǎn)公司在這類險(xiǎn)種上的盈利空間將被壓縮。不過，據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，目前，短期意外險(xiǎn)占人身險(xiǎn)新單保費(fèi)的比例僅是個(gè)位數(shù)，短期內(nèi)對(duì)保險(xiǎn)公司的盈利沖擊不會(huì)太大。消息人士透露,新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后,保險(xiǎn)公司為減少賠付風(fēng)險(xiǎn),可能會(huì)率先對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)人群減少或停止承保意外傷害保險(xiǎn)。如果保險(xiǎn)公司將來調(diào)整意外險(xiǎn)產(chǎn)品價(jià)格,這類人群可能也將成為率先調(diào)整的對(duì)象。
2024-12-02 17:53:05
行業(yè)資訊 保監(jiān)會(huì)頻發(fā)罰單 保險(xiǎn)營(yíng)銷員管理體制不順
摘要：今年上半年，廣東保監(jiān)局開出53張罰單，福建保監(jiān)局開出47張罰單，遼寧保監(jiān)局開出42張罰單，截止9月份，保監(jiān)會(huì)開出罰單不下500份，而其中，備受信賴的大型保險(xiǎn)公司竟輪流坐鎮(zhèn)黑榜“狀元”之位。在針對(duì)從事保險(xiǎn)業(yè)務(wù)公司的53項(xiàng)處罰中，虛列經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)套取費(fèi)用是各保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)中介被處罰的主要原因，現(xiàn)行保險(xiǎn)營(yíng)銷員管理體制關(guān)系不順、管理粗放、隊(duì)伍不穩(wěn)、素質(zhì)不高等問題突出。

　　往年保監(jiān)會(huì)罰單回顧

　　對(duì)于大多數(shù)投保人來說，規(guī)模越大的保險(xiǎn)公司越值得信任，然而事實(shí)卻是，這些大保險(xiǎn)公司不如想像的那樣完全值得信任。目前國內(nèi)最大的幾家保險(xiǎn)公司，基本也占據(jù)著黑榜單的前幾名。 　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年上半年，保監(jiān)會(huì)發(fā)出罰單579張，罰金3097.4772萬元。位列前五名的分別是：人保財(cái)險(xiǎn)(45張)、中國人壽(37張)、新華人壽(29張)、天安保險(xiǎn)(27張)、平安財(cái)險(xiǎn)(26張)。而在去年七月份，保監(jiān)會(huì)發(fā)出的143張罰單中，泰康人壽、人保財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)則違規(guī)最多。8月的榜單中，人保集團(tuán)以占總罰單數(shù)量的38.4%成為了黑榜冠軍。 　　從中國保監(jiān)會(huì)的處罰信息來看，違規(guī)行為集中在非法套取費(fèi)用、虛列營(yíng)業(yè)管理費(fèi)、聘用無任職資格的銷售人員、誤導(dǎo)銷售、虛假賠案、承諾給投保人保險(xiǎn)合同以外的利益等十余個(gè)方面。　　2009年，華泰經(jīng)紀(jì)分別向一些單位和個(gè)人支付“咨詢費(fèi)”、“顧問費(fèi)”共計(jì)約296萬元。經(jīng)查，它們均未向華泰經(jīng)紀(jì)提供任何技術(shù)支持。另外，華泰經(jīng)紀(jì)上海分公司還向上海石港投資咨詢公司累計(jì)支付顧問費(fèi)540余萬元。檢查中還發(fā)現(xiàn)，華泰經(jīng)紀(jì)以會(huì)議費(fèi)支出形式套取資金支付獎(jiǎng)金約108萬元；以虛假發(fā)票報(bào)銷套取資金約29.8萬元，用于核銷按規(guī)定不能報(bào)銷的費(fèi)用；共約54.9萬元會(huì)議費(fèi)和辦公費(fèi)支出不真實(shí)；多計(jì)提職工福利費(fèi)約36.4萬元；從防災(zāi)防損基金中以虛假發(fā)票套取資金、購買固定資產(chǎn)、向投保人返還利益、報(bào)銷日常費(fèi)用支出等。對(duì)此，保監(jiān)會(huì)撤銷了時(shí)任華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司總經(jīng)理的劉寬亮及總經(jīng)理助理彌宏亮任職資格，華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)也被罰89萬元。

　　今年罰單數(shù)量和罰款金額同比明顯下降

截至6月30日，2012年上半年中國保監(jiān)會(huì)及派出機(jī)構(gòu)在共開出了432張罰單，罰金2259.5萬元。另據(jù)中金在線的統(tǒng)計(jì)，2011年上半年，保監(jiān)會(huì)發(fā)出罰單579張，罰金3097.4772萬元。比較來看，2012年上半年罰單數(shù)量和罰款金額，與2011年相比，明顯呈下降趨勢(shì)。其中，人保集團(tuán)上半年共接到71張罰單，中國人壽接到23張罰單，陽光保險(xiǎn)接到22張罰單，分居今年上半年被處罰單數(shù)前三位。人保集團(tuán)560萬元罰款穩(wěn)居榜單。罰單數(shù)位居第二的中國人壽上半年共被處罰金245.6萬元，罰單數(shù)第三位的陽光保險(xiǎn)共被處罰金171萬元。兩者穩(wěn)居罰單數(shù)、罰金額雙料亞軍和季軍寶座。被處罰單數(shù)及罰款金額比較多的保險(xiǎn)公司還有：中國平安21張罰單，罰金126.3 ；中國大地保險(xiǎn)14張罰單，罰金113.8萬元；恒安標(biāo)準(zhǔn)人壽13張罰單，罰金108萬元；中銀保險(xiǎn)9張罰單，罰金107.6萬元；太平洋保險(xiǎn)18張罰單，罰金77.7 18萬元等。人保財(cái)險(xiǎn)大連市分公司因虛構(gòu)中介業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)、理賠數(shù)據(jù)不真實(shí)、未按照規(guī)定使用經(jīng)備案條款費(fèi)率、拒絕妨礙依法監(jiān)督檢查，被大連保監(jiān)局罰款103萬元。此罰單成為今年上半年開出的最大罰單。

　　黑龍江保監(jiān)局開出最重個(gè)人罰單

上半年，保監(jiān)會(huì)及涉及28個(gè)保監(jiān)局共開出432張罰單，罰款2259.5萬元，相關(guān)200余人受到警告、罰款或撤職等處分。個(gè)人罰單方面，時(shí)任人保財(cái)險(xiǎn)雞西市分公司總經(jīng)理的孫長(zhǎng)文，因其對(duì)該公司虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)套取費(fèi)用等行為負(fù)有直接責(zé)任，被黑龍江保監(jiān)局罰款8萬元并撤銷任職資格。可以算得上是最嚴(yán)厲的一張個(gè)人罰單。對(duì)個(gè)人的二張嚴(yán)厲罰單由四川保監(jiān)局開出，2月14日，同樣因虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)套取費(fèi)用等原因，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司經(jīng)理范丹彥被四川保監(jiān)局警告并處罰款7萬元。總覽保監(jiān)會(huì)及派出機(jī)構(gòu)針對(duì)個(gè)人開出的罰單，罰款額度一般集中在1萬元到5萬元之間，罰款的力度并不是很大。

　　數(shù)據(jù)不實(shí)成被罰首因 誤導(dǎo)銷售未絕跡

通過統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在保監(jiān)會(huì)及其派出機(jī)構(gòu)上半年開出的432張罰單中，以虛列費(fèi)用、虛掛中介業(yè)務(wù)套取費(fèi)用、虛假理賠等為主的財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)，是保險(xiǎn)公司犯規(guī)最多的事項(xiàng)。此外，聘用無任職資格的銷售人員從事保險(xiǎn)銷售、違規(guī)支付傭金、誤導(dǎo)銷售、違規(guī)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)、產(chǎn)品宣傳資料不合規(guī)、未在猶豫期內(nèi)完成客戶回訪、截留保費(fèi)等多個(gè)方面也成為監(jiān)管部門對(duì)保險(xiǎn)公司作出處罰的主要原因。其中，在保監(jiān)會(huì)開出4張罰單中，2單涉及數(shù)據(jù)不實(shí)，2單涉及管理不嚴(yán)、管理違規(guī)。保監(jiān)會(huì)網(wǎng)站公示的行政處罰中顯示，涉及保險(xiǎn)公司及其代理機(jī)構(gòu)虛列郵電費(fèi)、印刷費(fèi)、業(yè)務(wù)招待費(fèi)、油費(fèi)等各種開支，列支事項(xiàng)與實(shí)際用途不符成為保監(jiān)機(jī)構(gòu)出具罰單的最大原因，涉及罰單達(dá)100余單。位列第二的處罰原因?yàn)樘搾熘薪榇順I(yè)務(wù)非法套取費(fèi)用，這一問題在保監(jiān)會(huì)網(wǎng)站公示的罰單中涉及面達(dá)到80余單。因業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)被處罰者涉及保單30余單。因虛假理賠問題被處罰者達(dá)20余單。

　　保監(jiān)會(huì)嚴(yán)查“數(shù)據(jù)造假”

中國保監(jiān)會(huì)在4月底下發(fā)通知，從4月1日開始分兩個(gè)階段開展第三次保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)真實(shí)性檢查工作（本次數(shù)據(jù)真實(shí)性檢查工作分為兩個(gè)階段：2012年4月1 日至7月31日為保險(xiǎn)公司自查整改階段，2012年8月至11月為監(jiān)管部門抽查處理階段）。本次檢查范圍包括各保險(xiǎn)公司、各保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司，數(shù)據(jù)區(qū)間為 2011年，如有需要可上溯或下延。檢查重點(diǎn)包括：數(shù)據(jù)管控體制機(jī)制、重點(diǎn)科目數(shù)據(jù)不真實(shí)情況、對(duì)前兩次數(shù)據(jù)真實(shí)性檢查工作進(jìn)行回頭看，重點(diǎn)檢查前兩次數(shù) 據(jù)真實(shí)性檢查結(jié)束后，長(zhǎng)效機(jī)制是否有效運(yùn)行等情況、反洗錢工作情況。直至7月底，我們依然會(huì)重點(diǎn)關(guān)注此次真實(shí)性檢查工作的進(jìn)展?fàn)顩r，并體現(xiàn)在每個(gè)月的罰單里。

　　常見保險(xiǎn)違規(guī)問題

綜合網(wǎng)上信息整理發(fā)現(xiàn)，以虛列費(fèi)用、虛掛中介業(yè)務(wù)套取費(fèi)用、虛假理賠等是保險(xiǎn)公司犯規(guī)最多的事項(xiàng)。此外，委托未取得執(zhí)業(yè)資格的代理人或機(jī)構(gòu)銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品、銷售誤導(dǎo)、宣傳資料不合規(guī)也是保監(jiān)會(huì)和各地保監(jiān)局處罰的主要對(duì)象。
2024-12-02 17:53:05
行業(yè)資訊 保監(jiān)會(huì)發(fā)布改革意見 保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)歡喜不一
摘要：保監(jiān)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于堅(jiān)定不移推進(jìn)保險(xiǎn)營(yíng)銷員管理體制改革的意見》對(duì)保險(xiǎn)營(yíng)銷員來說可謂是近日最讓人激動(dòng)的事情，幾家歡喜幾家愁，監(jiān)管部門頻頻下發(fā)的文件預(yù)示著改革勢(shì)在必行，只是保險(xiǎn)營(yíng)銷員的數(shù)量不是小數(shù)目，以分流、淘汰、擇優(yōu)、走專業(yè)化路線等進(jìn)行的整編的意見很好，但是大刀闊斧對(duì)其改革絕非易事。

　　現(xiàn)狀：違規(guī)雇用不具資質(zhì)人員現(xiàn)象多 從業(yè)不規(guī)范較為普遍

在開展保險(xiǎn)營(yíng)銷的過程中，多家公司存在雇用不具保險(xiǎn)從業(yè)資格人員的現(xiàn)象。中國人壽重慶及撫順分公司、陽光人壽安徽和縣支公司、生命人壽安徽分公司、泰康人壽安慶中心支公司等公司均因雇用不具從業(yè)資格人員展業(yè)而受到處罰。陽光人壽安徽和縣支公司甚至協(xié)助參考人員在保險(xiǎn)代理從業(yè)人員資格考試中作弊。雇用不具備資質(zhì)人員展業(yè)的現(xiàn)象頻發(fā)也讓各保險(xiǎn)公司和中介機(jī)構(gòu)因經(jīng)營(yíng)不規(guī)范吃了不少罰單。中國人壽甘肅白銀分公司因“代替投保人接聽電話完成新單回訪”被罰；生命人壽安徽分公司違規(guī)事項(xiàng)中存在“部分銀保業(yè)務(wù)保單超過猶豫期回訪”；太平人壽北京分公司因“保單銷售過程中存在欺騙投保人”被罰。

　　業(yè)內(nèi)：改善營(yíng)銷員職業(yè)形象應(yīng)從大型公司入手

安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司副總經(jīng)理郭明珠對(duì)導(dǎo)報(bào)記者說，“保監(jiān)會(huì)下發(fā)的《意見》，保險(xiǎn)公司肯定會(huì)執(zhí)行，但是有些措施如"改善保險(xiǎn)營(yíng)銷員的待遇和保障"細(xì)則不夠明確，執(zhí)行起來會(huì)有一定難度，這無疑會(huì)提高保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)成本。”營(yíng)銷員不被認(rèn)同段玉潔是某大型保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)營(yíng)銷員，她告訴導(dǎo)報(bào)記者，她做的保單，很多時(shí)候都能幫助投資者獲得應(yīng)有的保障和收益?？墒沁@些年來，別人一知道她保險(xiǎn)營(yíng)銷員的身份，就會(huì)多一分戒備，以為她要拉保險(xiǎn)甚至是騙錢。“對(duì)于保險(xiǎn)營(yíng)銷員，消費(fèi)者不認(rèn)同，從業(yè)人員不認(rèn)同，社會(huì)不認(rèn)同，這已經(jīng)嚴(yán)重影響到保險(xiǎn)行業(yè)的整體形象，也使得保險(xiǎn)公司不得不進(jìn)行營(yíng)銷員體制改革。”王國軍分析，“保險(xiǎn)營(yíng)銷員的"名聲"不好，與保險(xiǎn)行業(yè)存在的銷售誤導(dǎo)和理賠難狀況直接相關(guān)。”改革舉措還需細(xì)化據(jù)悉，《意見》指出，推進(jìn)營(yíng)銷員管理體制改革包括六項(xiàng)主要任務(wù)和政策措施，一是鼓勵(lì)探索保險(xiǎn)營(yíng)銷新模式、新渠道；二是強(qiáng)化保險(xiǎn)公司對(duì)營(yíng)銷員的管控責(zé)任；三是提升保險(xiǎn)營(yíng)銷隊(duì)伍素質(zhì)；四是改善保險(xiǎn)營(yíng)銷員的待遇和保障；五是建立規(guī)范的保險(xiǎn)營(yíng)銷激勵(lì)制度；六是持續(xù)深入開展總結(jié)和研究工作。“這些舉措還需細(xì)化，這樣才能落實(shí)到位。有些舉措之前也曾提過，還需再具體些。”王國軍建議。針對(duì)“改善保險(xiǎn)營(yíng)銷員的待遇和保障”一項(xiàng)，郭明珠表示贊同，因?yàn)槟壳氨ｋU(xiǎn)營(yíng)銷員能夠給公司帶來最直接的利潤(rùn)，應(yīng)該提高待遇。但他也有疑惑，“是要提高保險(xiǎn)營(yíng)銷員的基本工資還是福利？若要增加，該增加多少？應(yīng)有具體的細(xì)則，保險(xiǎn)公司才能執(zhí)行。”“保監(jiān)會(huì)給出3年時(shí)間，改變保險(xiǎn)營(yíng)銷管理粗放、隊(duì)伍不穩(wěn)、素質(zhì)不高的現(xiàn)狀，提高保險(xiǎn)營(yíng)銷隊(duì)伍素質(zhì)，改善保險(xiǎn)營(yíng)銷員職業(yè)形象。”王國軍說。多元化渠道拓展業(yè)務(wù)據(jù)了解，《意見》要求用5年左右時(shí)間，較大幅度提升新模式、新渠道的市場(chǎng)比重，鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司設(shè)立保險(xiǎn)中介公司，支持保險(xiǎn)中介公司開展壽險(xiǎn)營(yíng)銷業(yè)務(wù)。“走多元化營(yíng)銷渠道是保險(xiǎn)公司的一個(gè)發(fā)展方向。”郭明珠說?！兑庖姟愤€提道，用更長(zhǎng)一段時(shí)間，構(gòu)建一個(gè)保險(xiǎn)銷售新體系。同時(shí)要求保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)中介公司制定合理的改革方案，完善相關(guān)配套措施；保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)和保險(xiǎn)學(xué)會(huì)加強(qiáng)協(xié)作和研究，調(diào)動(dòng)各方面參與改革的積極性。山東省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)、省保險(xiǎn)學(xué)會(huì)常務(wù)副秘書長(zhǎng)劉銘奎對(duì)導(dǎo)報(bào)記者表示，具體協(xié)作細(xì)則要等省保監(jiān)局出臺(tái)相關(guān)方案后才能確定。

　　公司：各地問題普通存在 方案操作困難

保監(jiān)會(huì)將現(xiàn)行保險(xiǎn)營(yíng)銷員管理體制存在的問題總結(jié)為：關(guān)系不順、管理粗放、隊(duì)伍不穩(wěn)、素質(zhì)不高，不適應(yīng)保險(xiǎn)行業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的需要，不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)代要求，不適應(yīng)消費(fèi)者多樣化的保險(xiǎn)需求。那么，到底怎么變？除了前述提到的引導(dǎo)保險(xiǎn)公司采取多種靈活形式，為營(yíng)銷員提供勞動(dòng)者基本的法律身份、薪酬待遇和社會(huì)保障之外，《意見》還鼓勵(lì)各地區(qū)、各保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在營(yíng)銷隊(duì)伍建設(shè)中大膽創(chuàng)新，積極探索，用健康增量逐步稀釋問題存量，提升營(yíng)銷隊(duì)伍整體素質(zhì)，向營(yíng)銷隊(duì)伍職業(yè)化方向發(fā)展。強(qiáng)化保險(xiǎn)公司管控責(zé)任，選擇適當(dāng)時(shí)機(jī)和地區(qū)先行試點(diǎn)，用3年至5年和更長(zhǎng)時(shí)間，分別實(shí)現(xiàn)階段性目標(biāo)和整體目標(biāo)。“從理論上講，這些方案是可行的，但實(shí)際操作起來會(huì)比較難。目前的營(yíng)銷員招聘已經(jīng)很困難，各地都存在這樣的問題，現(xiàn)在要求提高招聘的門檻，那數(shù)量就會(huì)更少了。我們會(huì)去嘗試，但不可能一下子打開局面。中小型保險(xiǎn)公司基礎(chǔ)比較薄弱，承受不了太大的波動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)，如果政策要求我們?nèi)娓淖兊脑拤毫艽蟆?rdquo;一位不愿具名的壽險(xiǎn)公司高管昨日在接受記者采訪時(shí)表示。而對(duì)于大保險(xiǎn)公司，他認(rèn)為只要不再像過去那樣一味追求規(guī)模，那也是有機(jī)會(huì)的，因?yàn)榇蠊镜娘L(fēng)險(xiǎn)承受能力比較高。“監(jiān)管有意向，大家肯定會(huì)努力去做，但市場(chǎng)還是最終的裁判，如果這個(gè)改革經(jīng)不起市場(chǎng)的考驗(yàn)，保險(xiǎn)公司紛紛打退堂鼓，那恐怕也不是保監(jiān)會(huì)想看到的。”該高管告訴記者，他們可能不會(huì)100%實(shí)行員工制，會(huì)先從營(yíng)銷隊(duì)伍中選出一些優(yōu)秀的人，逐步轉(zhuǎn)型。此外，也包括考慮在一兩個(gè)城市或者一兩個(gè)分支機(jī)構(gòu)先進(jìn)行試點(diǎn)，但目前還沒有具體明確的方案，他坦言，需要考慮的問題比較復(fù)雜。

　　專家：鼓勵(lì)合作或外包 可尋適合自身發(fā)展之路

實(shí)際上，《意見》給出了改革的多條路徑，其中還包括鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司設(shè)立保險(xiǎn)中介公司，逐步實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)銷售專業(yè)化、職業(yè)化；鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司深化與保險(xiǎn)中介公司的合作，建立起穩(wěn)定的代理關(guān)系和銷售服務(wù)外包模式；鼓勵(lì)各類社會(huì)資本投資設(shè)立保險(xiǎn)中介公司，支持保險(xiǎn)中介公司開展壽險(xiǎn)營(yíng)銷業(yè)務(wù)；鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司拓展多元化銷售渠道和方式，建立新型的保險(xiǎn)銷售體系。這是在“產(chǎn)銷分離”道路上的探索。不過，對(duì)于走專業(yè)中介這條路，業(yè)內(nèi)還是有不同的看法。上述壽險(xiǎn)公司高管便指出：“我始終相信，市場(chǎng)是最后的裁判，不能說中介公司就比較有能力，就能管理好營(yíng)銷員。管理能力的高低并不是體制的問題，改成員工制就能解決問題嗎？我看也未必，所以，不能簡(jiǎn)單地判斷說中介模式就是對(duì)的。”“不論是分流，還是實(shí)行員工制，這兩條路都會(huì)有難度。另外還有一條路，比如改革保險(xiǎn)營(yíng)銷制度本身，對(duì)傭金的發(fā)放方法重新修訂等，可能更現(xiàn)實(shí)一些。”南開大學(xué)風(fēng)險(xiǎn)管理與保險(xiǎn)學(xué)系教授江生忠在接受本報(bào)記者采訪時(shí)分析說。在他看來，《意見》更多是一個(gè)指引，保險(xiǎn)公司具體的改革還是應(yīng)該結(jié)合自身實(shí)際情況而定。正當(dāng)行業(yè)內(nèi)外共憂300萬保險(xiǎn)營(yíng)銷員大軍的未來發(fā)展時(shí)，金融專家郎咸平(微博)近日在《財(cái)經(jīng)郎眼》節(jié)目中的一句“我們的保險(xiǎn)就是搞傳銷！”著實(shí)讓人震驚了一把。昨日接受本報(bào)記者采訪的業(yè)內(nèi)人士指出，郎咸平對(duì)中國保險(xiǎn)業(yè)的理解顯然有些偏頗，他在節(jié)目中所舉的傭金分配的例子，即便是真實(shí)的，也是一個(gè)極端的例子。保險(xiǎn)的業(yè)務(wù)制度跟直銷的業(yè)務(wù)制度有相似之處，但也有很大不同，另外，在專業(yè)性以及培訓(xùn)等方面也都不一樣。“坦率地講，保險(xiǎn)的銷售確實(shí)有一點(diǎn)傳銷的影子，但本質(zhì)上與傳銷不一樣，因?yàn)轱柺軤?zhēng)議的傭金分配只是在銷售一方，而對(duì)消費(fèi)者所獲得的保險(xiǎn)產(chǎn)品沒有任何影響。外界之所以會(huì)有這樣的評(píng)價(jià)，更多是對(duì)保險(xiǎn)的不理解，這也正是目前很多問題與矛盾的根源之一。”一位業(yè)內(nèi)人士分析說。但不管對(duì)與錯(cuò)，郎咸平的“驚呼”其實(shí)并不是孤聲，只是很多有類似看法的人沒有像他這樣公開表達(dá)出來而已。因此，對(duì)于行業(yè)而言，確實(shí)需要從自身找出造成這種誤解的根源，而現(xiàn)行營(yíng)銷員管理體制存在的弊端，難辭其咎。
2024-12-02 17:53:05
行業(yè)資訊 2013保險(xiǎn)業(yè)將加大監(jiān)管力度
摘要：2012年過去了，縱觀2012年中國保險(xiǎn)行業(yè)，保險(xiǎn)行業(yè)在多領(lǐng)域得到很好的發(fā)展。我國每年保險(xiǎn)覆蓋率呈上升的趨勢(shì)。2013年伊始，新的保險(xiǎn)計(jì)劃已經(jīng)制定。保監(jiān)會(huì)本周公布的2012年保險(xiǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，人身險(xiǎn)增速低迷、財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)增速下滑的態(tài)勢(shì)沒有改變。但一些新的行業(yè)趨勢(shì)也十分明顯，其中壽險(xiǎn)保費(fèi)增速扭負(fù)為正，銷售誤導(dǎo)減少、行業(yè)秩序改善，以及健康險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)年金等業(yè)務(wù)快速發(fā)展、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)生變等特征，讓身處增長(zhǎng)低點(diǎn)的保險(xiǎn)行業(yè)顯現(xiàn)出一絲向好的跡象。保費(fèi)緩慢復(fù)蘇保監(jiān)會(huì)本周發(fā)布的2012年全國保險(xiǎn)業(yè)相關(guān)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)顯示，截至2012年末，保險(xiǎn)業(yè)資產(chǎn)總額7.35萬億元，2012年實(shí)現(xiàn)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入約1.549萬億元，相比2011年原保險(xiǎn)保費(fèi)1.434萬億元增長(zhǎng)了8.01%。壽險(xiǎn)保險(xiǎn)逐步回暖但仍處低位，產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)增速放緩的態(tài)勢(shì)在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中得到體現(xiàn)。2012年人身險(xiǎn)原保費(fèi)收入增長(zhǎng)4.48%至1.016萬億元，其中壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)緩慢回升，保費(fèi)同比僅增2.4%，但健康險(xiǎn)同比大增24.7%。財(cái)險(xiǎn)原保費(fèi)收入增長(zhǎng)15.44%，同比增速低于2011年18.5%的水平。從公司層面看，中國人壽、平安人壽、新華保險(xiǎn)、太保壽險(xiǎn)仍為市場(chǎng)前四大壽險(xiǎn)公司，其中，平安人壽的2012保費(fèi)同比增速高于同業(yè)，為8.2%，但分析人士指出，這很大程度上得益于中國平安的綜合金融在交叉銷售上的優(yōu)勢(shì)。而純壽險(xiǎn)公司新華保險(xiǎn)、中國人壽的2012年保費(fèi)分別僅增長(zhǎng)了3.1%、1.4%，太保壽險(xiǎn)僅微增0.3%。財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)同比維持正增長(zhǎng)，但增速較去年下滑。人保財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)、太保財(cái)險(xiǎn)在內(nèi)的三大財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司中，產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)同比增速排名為平安財(cái)險(xiǎn)(18.54%)、太平洋財(cái)險(xiǎn)(13.00%)、人保財(cái)險(xiǎn)(11%)。24日召開的2013年全國保險(xiǎn)監(jiān)管工作會(huì)議上，中國保監(jiān)會(huì)主席項(xiàng)俊波表示，去年保險(xiǎn)業(yè)務(wù)增速首次降至個(gè)位數(shù)，與近二十年來超過20%的平均增速形成了明顯反差，反映出行業(yè)創(chuàng)新能力不強(qiáng)、產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力等深層次問題。受投資收益不高、經(jīng)驗(yàn)成本上升等因素影響，今年改善行業(yè)效益的難度仍然較大。此外，項(xiàng)俊波指出，近幾年險(xiǎn)資平均收益率低于五年期銀行存款利率，壽險(xiǎn)業(yè)退保壓力大，同時(shí)今年是壽險(xiǎn)滿期給付高峰，個(gè)別公司可能面臨現(xiàn)金流不足的風(fēng)險(xiǎn)，防范風(fēng)險(xiǎn)的任務(wù)依然嚴(yán)峻。據(jù)長(zhǎng)江證券預(yù)計(jì)，2013年保費(fèi)狀況將好于2012年。自2010年底銀保渠道被凍結(jié)以來，經(jīng)過兩年的壽險(xiǎn)營(yíng)銷渠道和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整，壽險(xiǎn)保費(fèi)經(jīng)歷2011年的顯著下滑和2012年的緩慢復(fù)蘇，雖然2012年壽險(xiǎn)保費(fèi)增速扭負(fù)為正，但增速較過去相比仍處于低位，隨著營(yíng)銷渠道和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的持續(xù)進(jìn)行，壽險(xiǎn)保費(fèi)將保持回暖態(tài)勢(shì)。產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)隨著汽車銷量逐步回暖，增速將逐步回升。市場(chǎng)秩序改善盡管行業(yè)擴(kuò)張?jiān)庥銎款i，但在監(jiān)管部門“鐵腕監(jiān)管”和保險(xiǎn)公司的自糾自查努力下，保險(xiǎn)行業(yè)經(jīng)營(yíng)秩序得到了一定程度改善，部分地區(qū)拼費(fèi)用、沖規(guī)模、搶市場(chǎng)的非理性競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)頭得到遏制。不僅如此，針對(duì)消費(fèi)者反映最集中、最突出的銷售誤導(dǎo)問題，保監(jiān)會(huì)在2012年全年開展了綜合治理，要求壽險(xiǎn)公司對(duì)照銷售過程中的7大環(huán)節(jié)58個(gè)自查點(diǎn)自查整改，電話銷售、銀行代理保險(xiǎn)渠道的誤導(dǎo)銷售得到明顯遏制，并以此為契機(jī)建立了保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的制度機(jī)制，開通了12378保險(xiǎn)消費(fèi)者投訴維權(quán)電話熱線，全國轉(zhuǎn)人工呼入量7萬個(gè)，處理各類投訴案件15268起，調(diào)節(jié)糾紛9280件，為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失3.2億元。此外，在車險(xiǎn)條款費(fèi)率管理和車險(xiǎn)理賠管理指引下，車險(xiǎn)理賠難也得到明顯改善。根據(jù)保監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)一車險(xiǎn)理賠流程后，理賠周期比2011年平均減少了9天，未決案件同比減少7%。行業(yè)信息共享平臺(tái)建設(shè)起步，保監(jiān)會(huì)表示2013年現(xiàn)有車險(xiǎn)等信息平臺(tái)業(yè)務(wù)要全部移交給平臺(tái)管理公司。項(xiàng)俊波表示，2013年還將進(jìn)一步加大保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作力度。一是繼續(xù)推進(jìn)解決銷售誤導(dǎo)和理賠難問題，二是健全保險(xiǎn)糾紛調(diào)處機(jī)制，三是促進(jìn)保險(xiǎn)公司提高服務(wù)質(zhì)量和水平，四是開展形式多樣的保險(xiǎn)知識(shí)普及工作。　　產(chǎn)品結(jié)構(gòu)生變產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理的問題在保險(xiǎn)行業(yè)長(zhǎng)期存在，但在2012年已經(jīng)顯示出了調(diào)整跡象。目前，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)中非車險(xiǎn)占比不到30%，責(zé)任險(xiǎn)、家財(cái)險(xiǎn)、貨運(yùn)險(xiǎn)等業(yè)務(wù)發(fā)展不充分。在壽險(xiǎn)中，分紅險(xiǎn)占比近80%，傳統(tǒng)保障型業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢。不過值得注意的是，一些險(xiǎn)種在2012年表現(xiàn)出的蓬勃發(fā)展態(tài)勢(shì)正在改變這一結(jié)構(gòu)。不僅健康險(xiǎn)的逆勢(shì)增長(zhǎng)有目共睹，養(yǎng)老保險(xiǎn)表現(xiàn)也十分搶眼，其中，2012年養(yǎng)老保險(xiǎn)公司企業(yè)年金繳費(fèi)達(dá)661.7億元，同比增幅高達(dá)61.2%。截至2012年末養(yǎng)老保險(xiǎn)公司企業(yè)年金受托管理資產(chǎn)規(guī)模及投資管理資產(chǎn)規(guī)模的同比漲幅也分別達(dá)到45.8%及29.2%。此外，《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)條例》出臺(tái)，對(duì)農(nóng)險(xiǎn)的發(fā)展也起到推動(dòng)作用。而一系列相關(guān)政策的出臺(tái)極可能對(duì)2013年保險(xiǎn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)形成利好。對(duì)于業(yè)內(nèi)一直寄予厚望的上海稅延型養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)工作，包括長(zhǎng)城證券在內(nèi)的多家券商認(rèn)為其將在今年付諸實(shí)施，并認(rèn)為其是推動(dòng)整個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)的一大“利器”。而保監(jiān)會(huì)也在近期透露，財(cái)政、稅務(wù)部門以及上海市政府對(duì)于上海個(gè)人延稅型養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)方案主要內(nèi)容已經(jīng)達(dá)成一致意見。此外，保監(jiān)會(huì)提出，今年將研究修改完善保險(xiǎn)產(chǎn)品管理辦法，加強(qiáng)產(chǎn)品審核，探索建立保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)審機(jī)制，推進(jìn)費(fèi)率形成機(jī)制改革，形成更合理的費(fèi)率水平。還將選擇部分公司或地區(qū)試點(diǎn)，有序推進(jìn)壽險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制改革。2013年全國保險(xiǎn)監(jiān)管工作會(huì)議介紹，中國保監(jiān)會(huì)今年將進(jìn)一步加大保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作力度。一是繼續(xù)推進(jìn)解決銷售誤導(dǎo)和理賠難問題。建立壽險(xiǎn)投保資料真實(shí)性管理制度，推進(jìn)壽險(xiǎn)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化、通俗化工作。完善對(duì)壽險(xiǎn)服務(wù)監(jiān)管的制度和手段，規(guī)范最低服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。研究制定針對(duì)車險(xiǎn)理賠難的處罰實(shí)施辦法，對(duì)車險(xiǎn)理賠開展專項(xiàng)檢查。建立清理財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)積壓未決賠案長(zhǎng)效工作機(jī)制，解決保險(xiǎn)公司拖賠、惜賠問題。二是健全保險(xiǎn)糾紛調(diào)處機(jī)制。督促保險(xiǎn)公司積極參與調(diào)處機(jī)制，服從并履行調(diào)解協(xié)議。逐步推動(dòng)地市建立糾紛調(diào)解機(jī)構(gòu)，擴(kuò)大糾紛調(diào)解機(jī)構(gòu)覆蓋面。組織開展保險(xiǎn)糾紛“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制試點(diǎn)工作，建立行業(yè)與審判機(jī)關(guān)溝通協(xié)調(diào)渠道和信息共享機(jī)制。三是促進(jìn)保險(xiǎn)公司提高服務(wù)質(zhì)量和水平。指導(dǎo)保險(xiǎn)公司繼續(xù)做好服務(wù)承諾公開工作，加大承諾履行的監(jiān)督力度。加強(qiáng)投訴處理，開展考核評(píng)價(jià)，強(qiáng)化工作責(zé)任。四是開展形式多樣的保險(xiǎn)知識(shí)普及工作。目前保險(xiǎn)業(yè)存在的一些問題，既有市場(chǎng)稚嫩、發(fā)展粗放的原因，也與保險(xiǎn)知識(shí)普及不夠有關(guān)。要持之以恒地抓好保險(xiǎn)知識(shí)宣傳普及工作，建設(shè)好現(xiàn)有網(wǎng)上教育平臺(tái)，充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的信息傳播和互動(dòng)優(yōu)勢(shì)。拓展保險(xiǎn)消費(fèi)者教育渠道，創(chuàng)新教育形式，推動(dòng)保險(xiǎn)公司將消費(fèi)者教育納入客戶服務(wù)體系。繼續(xù)開展保險(xiǎn)進(jìn)學(xué)校、進(jìn)農(nóng)村、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)企業(yè)的教育宣傳活動(dòng)。
 
2024-12-02 17:53:05
實(shí)事資訊 正德人壽股權(quán)惹爭(zhēng)議 百歲堂狀告保監(jiān)會(huì)
摘要：如果你是一家企業(yè)的老板，突然有一天，你被身邊的朋友問起，為什么要賣掉持股的公司，而你卻一無所知時(shí)，你會(huì)有何感想？ 這么離奇的事，就發(fā)生在浙江百歲堂控股集團(tuán)有限公司（下稱“百歲堂”）的老板的身上。 2011年2月，百歲堂的老板偶然發(fā)現(xiàn)自己集團(tuán)所持有的正德人壽保險(xiǎn)股份有限公司20%的股權(quán)在一年前已經(jīng)“被轉(zhuǎn)讓”給了福州天策實(shí)業(yè)有限公司，且得到了中國保監(jiān)會(huì)的批復(fù)，而轉(zhuǎn)讓價(jià)格為零。 而在利益各方的隱瞞下，在此后長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間里，他居然毫不知情。 發(fā)現(xiàn)問題后的百歲堂立即聘請(qǐng)律師與中國保監(jiān)會(huì)進(jìn)行交涉。保監(jiān)會(huì)幾經(jīng)調(diào)查后亦發(fā)現(xiàn)，2010年初，正德人壽向保監(jiān)會(huì)提請(qǐng)保監(jiān)會(huì)批復(fù)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓材料中，涉事的股權(quán)轉(zhuǎn)讓方，正德人壽的發(fā)起股東之一，五環(huán)氨綸實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司早已在2009年7月23日經(jīng)當(dāng)?shù)毓ど叹峙鷾?zhǔn)更名為百歲堂。 2012年3月19日，法院正式立案。并于5月15日開庭審理。6月11日，法院在聽取各方的補(bǔ)充證據(jù)后，當(dāng)庭作出口頭宣判——不支持百歲堂的訴訟請(qǐng)求。 保監(jiān)會(huì)被訴行政不作為 本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，在于保監(jiān)會(huì)的審批程序是否合法。 在庭審的過程中，保監(jiān)會(huì)代表律師表示，保監(jiān)會(huì)對(duì)保險(xiǎn)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的審核只是形式審核，并不作實(shí)質(zhì)審核。 而百歲堂的代理律師，上海恒杰律師事務(wù)所郭捍東律師則質(zhì)疑，保監(jiān)會(huì)對(duì)保險(xiǎn)公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓只作形式審查是沒有法律依據(jù)的。 郭捍東表示，根據(jù)我國的行政許可實(shí)施辦法，保監(jiān)會(huì)的受理程序包括四大方面：第一，形式審查程序，亦即簡(jiǎn)單的收件程序；第二，審查程序，即審查申報(bào)的內(nèi)容是否合格，股權(quán)受讓人的經(jīng)營(yíng)情況等；第三，聽證程序，即聽取利益相關(guān)人士的意見；最后才是作出決定。 保監(jiān)會(huì)：只進(jìn)行形式審查 保監(jiān)會(huì)并不認(rèn)可自己進(jìn)行的是實(shí)質(zhì)審查。保監(jiān)會(huì)的一審答辯狀認(rèn)為，保監(jiān)會(huì)對(duì)于此次涉及的行政許可事項(xiàng)“只進(jìn)行形式審查，而不是實(shí)質(zhì)性審查，也不可能是實(shí)質(zhì)審查”。保監(jiān)會(huì)對(duì)正德人壽報(bào)送的申請(qǐng)材料是否齊全、是否符合法定形式進(jìn)行了審查。 百歲堂：再次努力 2012年11月26日，北京市高級(jí)人民法院正式開庭審理浙江百歲堂控股集團(tuán)有限公司（下稱“百歲堂”），請(qǐng)求撤銷保監(jiān)會(huì)于2010年4月作出的《關(guān)于正德人壽保險(xiǎn)股份有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的批復(fù)》，并要求行政賠償2億元一案。這是今年6月該案一審訴訟請(qǐng)求被北京市第一中級(jí)人民法院駁回后，百歲堂作出的再次努力。 真假公章 一審中被忽略的問題，成為二審的爭(zhēng)論焦點(diǎn)。按照上訴方的說法，股權(quán)轉(zhuǎn)讓并非百歲堂的真實(shí)意思表示，事實(shí)上“根本不知道”。也就是說，百歲堂認(rèn)為轉(zhuǎn)讓并非其真實(shí)意思表示，依據(jù)是申請(qǐng)材料中股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的落款公章是其“廢棄已久的五環(huán)氨綸”的公章，“且與工商機(jī)關(guān)備案的公章不一致”。 一切歸集到真假公章上。但一審中并沒有就公章真假問題做司法鑒定。 針對(duì)百歲堂指出五環(huán)氨綸公章已在2009年7月更名之后廢棄對(duì)外適用的說法，正德人壽和福州天策辯論稱，百歲堂更名一事從未正式通知過正德人壽和福州天策，另其發(fā)現(xiàn)在涉及到五環(huán)氨綸其它糾紛的浙江當(dāng)?shù)胤ㄔ号袥Q中有“五環(huán)氨綸原公章有兩枚，不排除三枚的可能性”的表述，由此推測(cè)百歲堂在更名之后仍然使用“五環(huán)氨綸”對(duì)外從事民事活動(dòng)。
2024-12-02 17:53:05
行業(yè)資訊 保監(jiān)會(huì)青睞汽車企業(yè) 鼓勵(lì)其出資設(shè)立保險(xiǎn)中介公司
摘要：

汽車企業(yè)專業(yè)能力有待提高

針對(duì)近年來汽車企業(yè)兼業(yè)經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)管理混亂、專業(yè)能力低下、侵害消費(fèi)者權(quán)益等粗放模式，保監(jiān)會(huì)近日發(fā)布了《關(guān)于支持汽車企業(yè)代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)專業(yè)化經(jīng)營(yíng)有關(guān)事項(xiàng)的通知》（簡(jiǎn)稱“《通知》”），鼓勵(lì)支持汽車企業(yè)出資設(shè)立保險(xiǎn)代理和保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司，或者與已經(jīng)設(shè)立的保險(xiǎn)代理、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司合作，由保險(xiǎn)代理、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司統(tǒng)籌開展汽車保險(xiǎn)業(yè)務(wù)， 采取限制代理保險(xiǎn)公司家數(shù)、限制代理險(xiǎn)種范圍甚至取消其保險(xiǎn)兼業(yè)代理資格的方式予以規(guī)范。華泰保險(xiǎn)專家表示，所謂汽車企業(yè)代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)專業(yè)化經(jīng)營(yíng)，主要是區(qū)別于當(dāng)前汽車企業(yè)兼業(yè)代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)模式而言的，簡(jiǎn)單地說，就是由專業(yè)的機(jī)構(gòu)和人員為消費(fèi)者提供保險(xiǎn)服務(wù)。根據(jù)有關(guān)法規(guī)，可以從事保單銷售等保險(xiǎn)服務(wù)的中介公司包括保險(xiǎn)代理公司和保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司。

兼業(yè)代理經(jīng)營(yíng)模式需要改革

《通知》指出，粗放的兼業(yè)代理經(jīng)營(yíng)模式不適應(yīng)保險(xiǎn)業(yè)加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式要求，迫切需要從體制機(jī)制上進(jìn)行改革。推動(dòng)汽車企業(yè)代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)專業(yè)化經(jīng)營(yíng)，有利于促進(jìn)汽車保險(xiǎn)中介服務(wù)規(guī)范化、專業(yè)化、規(guī)?；l(fā)展，有利于防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)范市場(chǎng)秩序，有利于保護(hù)保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益。按照《通知》要求，在汽車企業(yè)兼業(yè)經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)向?qū)I(yè)化轉(zhuǎn)制過程中，相關(guān)專業(yè)保險(xiǎn)代理、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司應(yīng)加強(qiáng)對(duì)分支機(jī)構(gòu)和服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的管理，特別要加大對(duì)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)工作人員的專業(yè)素質(zhì)和合規(guī)意識(shí)的培訓(xùn)力度，使其盡快適應(yīng)專業(yè)化、規(guī)范化要求。在對(duì)公司名稱、分支機(jī)構(gòu)設(shè)立和管理等方面提出相關(guān)要求的同時(shí)，為鼓勵(lì)汽車企業(yè)投資保險(xiǎn)代理、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司，《通知》中還明確規(guī)定了各項(xiàng)政策支持措施?！锻ㄖ芬蟾鞅１O(jiān)局按照疏堵結(jié)合原則，繼續(xù)對(duì)保留兼業(yè)經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)的汽車企業(yè)加大監(jiān)管力度。對(duì)管理混亂、服務(wù)不規(guī)范、專業(yè)素質(zhì)不高以及與保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)關(guān)系不合法、不真實(shí)、不透明的代理保險(xiǎn)公司，可以采取限制代理保險(xiǎn)公司家數(shù)、限制代理險(xiǎn)種范圍甚至取消其保險(xiǎn)兼業(yè)代理資格的方式予以規(guī)范。

3萬家中介亟待整合

當(dāng)前汽車保險(xiǎn)兼業(yè)代理機(jī)構(gòu)近3萬家，業(yè)務(wù)水平參差不齊，違規(guī)問題和服務(wù)問題突出，這種粗放的兼業(yè)代理經(jīng)營(yíng)模式迫切需要進(jìn)行改革。為鼓勵(lì)支持專業(yè)化經(jīng)營(yíng)，保監(jiān)會(huì)在汽車企業(yè)設(shè)立保險(xiǎn)代理、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司分支機(jī)構(gòu)方面，將給予較大力度的政策支持。例如，加大服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)準(zhǔn)入政策支持力度、進(jìn)一步提高行政審批效率，等等。另外，按照“疏堵結(jié)合”原則，通知還要求各保監(jiān)局繼續(xù)對(duì)保留兼業(yè)經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)的汽車企業(yè)加大監(jiān)管力度。保監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，推動(dòng)汽車企業(yè)代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)專業(yè)化經(jīng)營(yíng)，有利于促進(jìn)汽車保險(xiǎn)中介服務(wù)規(guī)范化、專業(yè)化、規(guī)?；l(fā)展。據(jù)記者了解，保監(jiān)會(huì)日前批復(fù)了遼寧業(yè)喬汽車保險(xiǎn)代理公司、沈陽中聯(lián)汽車保險(xiǎn)代理公司、遼寧鑫溢汽車保險(xiǎn)代理公司、遼寧中聯(lián)汽車保險(xiǎn)代理公司等四家由車商發(fā)起設(shè)立的保險(xiǎn)代理公司。
業(yè)內(nèi)人士表示，大型汽車企業(yè)旗下網(wǎng)點(diǎn)普遍超過千家，如果這些企業(yè)成立保險(xiǎn)代理公司或保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司，就可以把成千上萬的網(wǎng)點(diǎn)統(tǒng)一起來、管起來，使監(jiān)管有了切實(shí)有效抓手。

汽車金融潛力巨大

嗅覺敏銳的各路資本早已看到產(chǎn)銷分離大趨勢(shì)下保險(xiǎn)中介市場(chǎng)的發(fā)展?jié)摿?。汽車行業(yè)也面臨新的戰(zhàn)略機(jī)遇期，汽車金融有望成為新的投資熱點(diǎn)。“汽車市場(chǎng)將迎來第二個(gè)黃金十年，隨之而來的就是大量的金融服務(wù)需求。”近日，上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司董事副總經(jīng)理張曉俊在一個(gè)名為《汽車金融：下一個(gè)市場(chǎng)機(jī)會(huì)在哪》的主題演講中如是表示。來自中汽協(xié)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年8月，我國汽車產(chǎn)銷環(huán)比和同比均呈現(xiàn)一定幅度的增長(zhǎng)，前八月汽車銷量累計(jì)呈現(xiàn)穩(wěn)步回升態(tài)勢(shì)。1－8月，汽車產(chǎn)銷1247.03萬輛和1247.47萬輛，同比分別增長(zhǎng)5.19%和4.10%。值得一提的是，保監(jiān)會(huì)明確，汽車保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)專業(yè)化改革是一個(gè)漸進(jìn)的過程，保監(jiān)會(huì)不搞“一刀切”式改革，而采取分階段、分步驟的方式逐步推進(jìn)。華泰保險(xiǎn)專家分析，盡管今年3月底保監(jiān)會(huì)暫停審批汽車企業(yè)保險(xiǎn)兼業(yè)代理許可證，但尚在有效期內(nèi)的保險(xiǎn)兼業(yè)代理業(yè)務(wù)許可證仍然有效。從市場(chǎng)情況看，3月底以來汽車保險(xiǎn)業(yè)務(wù)總體保持平穩(wěn)發(fā)展，未受到明顯影響。
 
2024-12-02 17:53:05
上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9
正品保險(xiǎn)

正品保險(xiǎn)

國家金融監(jiān)督
管理總局許可
快捷投保

快捷投保

全方位一鍵對(duì)比
省心服務(wù)

省心服務(wù)

電子保單快捷變更
安全可靠

安全可靠

7x24小時(shí)客服不間斷
品牌實(shí)力

品牌實(shí)力

12年 1000萬用戶選擇
支付幫助
支付方式 支付說明
保單服務(wù)
保單查詢 保單驗(yàn)真 變更與取消 保單寄送
理賠服務(wù)
理賠指南 理賠報(bào)案 理賠案例
服務(wù)中心
發(fā)票索取 常見問題 隱私聲明

首次關(guān)注立得50積分首次關(guān)注立得50積分

下載開心保APP下載開心保APP

0/4
產(chǎn)品對(duì)比

掃碼關(guān)注微信號(hào)

掃碼關(guān)注微信號(hào)

掃碼下載APP

掃碼下載APP

意見反饋
產(chǎn)品對(duì)比關(guān)閉

最多可對(duì)比 4 款產(chǎn)品

您還沒有添加對(duì)比產(chǎn)品
清空產(chǎn)品
已選0件產(chǎn)品 開始對(duì)比
意見反饋關(guān)閉

選擇您遇到的問題類型或建議類型

產(chǎn)品
投保
支付
其他
0/500
提交
產(chǎn)品咨詢或緊急問題，可聯(lián)系在線客服或撥打4009-789-789